NVIDIA Quadro P1000 Mobile versus NVIDIA GeForce GTX 950

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P1000 Mobile and NVIDIA GeForce GTX 950 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P1000 Mobile

versus

NVIDIA GeForce GTX 950

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P1000 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 1303 MHz versus 1024 MHz
Environ 26% plus de la vitesse augmenté: 1493 MHz versus 1188 MHz
Environ 20% taux plus haut de remplissage de la texture: 59.2 GTexel / s versus 49.2 billion / sec
Environ 4% de meilleur performance á point flottant: 1,894 gflops versus 1,825 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Environ 91% consummation d’énergie moyen plus bas: 47 Watt versus 90 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
1001.3x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 6.6 GB/s
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3697
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3697

Caractéristiques
Date de sortie	7 February 2017 versus 20 August 2015
Vitesse du noyau	1303 MHz versus 1024 MHz
Vitesse augmenté	1493 MHz versus 1188 MHz
Taux de remplissage de la texture	59.2 GTexel / s versus 49.2 billion / sec
Performance á point flottant	1,894 gflops versus 1,825 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	47 Watt versus 90 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 6.6 GB/s
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 versus 3697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 versus 3697

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 950

Environ 20% de pipelines plus haut: 768 versus 640
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6803 versus 5923
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6803 versus 5923

Caractéristiques
Pipelines	768 versus 640
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6803 versus 5923
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6803 versus 5923

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3697

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3697

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5923

6803

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5923

6803

Nom	NVIDIA Quadro P1000 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 950
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5923	6803
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5923	6803
PassMark - G3D Mark		5339
PassMark - G2D Mark		644
Geekbench - OpenCL		16110
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		60.473
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		758.865
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.279
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		29.738
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		231.508
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1871

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P1000 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 950
Essentiel
Architecture	Pascal	Maxwell 2.0
Nom de code	GP107	GM206
Date de sortie	7 February 2017	20 August 2015
Position dans l’évaluation de la performance	534	535
Genre	Workstation	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$159
Prix maintenant		$194.44
Valeur pour le prix (0-100)		30.06
Infos techniques
Vitesse augmenté	1493 MHz	1188 MHz
Vitesse du noyau	1303 MHz	1024 MHz
Performance á point flottant	1,894 gflops	1,825 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	640	768
Taux de remplissage de la texture	59.2 GTexel / s	49.2 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	47 Watt	90 Watt
Compte de transistor	3,300 million	2,940 million
Noyaux CUDA		768
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		7.938" (20.2 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		350 Watt
Options SLI		2x
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pins
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.5
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	80.19 GB / s	105.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	6008 MHz	6.6 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround