NVIDIA Quadro P1000 versus Intel HD Graphics 530

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P1000 and Intel HD Graphics 530 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P1000

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
• 3.6x plus de vitesse du noyau: 1266 MHz versus 350 MHz
• Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 1480 MHz versus 1150 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 59.2 GTexel / s versus 25.2 GTexel / s
• 21.3x plus de pipelines: 512 versus 24
• 4.7x de meilleur performance á point flottant: 1,894 gflops versus 403.2 gflops
• 4.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4500 versus 995
• 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 590 versus 254
• 3.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15667 versus 4397
• 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 versus 30.747
• 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 832.248 versus 330.464
• 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.039 versus 1.804
• 3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.117 versus 19.781
• 8.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.081 versus 30.177
• 6.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6796 versus 1045
• Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 versus 2393
• 6.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6796 versus 1045
• Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 versus 2393
• 4.1x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1591 versus 384

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 530

• 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 47 Watt
• 16x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 4 GB

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: Intel HD Graphics 530

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4500 995
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	590 254
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15667 4397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	71.86 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	832.248 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.039 1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.117 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	245.081 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6796 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3702 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6796 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3702 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1591 384

Comparer les caractéristiques