NVIDIA Quadro P1000 vs Intel HD Graphics 530
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P1000 e Intel HD Graphics 530 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P1000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 3.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1266 MHz vs 350 MHz
- Cerca de 29% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 1150 MHz
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 59.2 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
- 21.3x mais pipelines: 512 vs 24
- 4.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,894 gflops vs 403.2 gflops
- 4.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4500 vs 995
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 590 vs 254
- 3.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15667 vs 4397
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 vs 30.747
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 832.248 vs 330.464
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.039 vs 1.804
- 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.117 vs 19.781
- 8.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.081 vs 30.177
- 6.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6796 vs 1045
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 2393
- 6.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6796 vs 1045
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 2393
- 4.1x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1591 vs 384
Especificações | |
Data de lançamento | 7 February 2017 vs 1 September 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz vs 350 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz vs 1150 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 24 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops vs 403.2 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4500 vs 995 |
PassMark - G2D Mark | 590 vs 254 |
Geekbench - OpenCL | 15667 vs 4397 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 vs 30.747 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 vs 330.464 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 vs 1.804 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 vs 19.781 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 vs 30.177 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 vs 1045 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 vs 2393 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 vs 1045 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 vs 2393 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 3346 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 vs 384 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 530
- 3.1x menor consumo de energia: 15 Watt vs 47 Watt
- 16x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 4 GB
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 47 Watt |
Tamanho máximo da memória | 64 GB vs 4 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: Intel HD Graphics 530
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro P1000 | Intel HD Graphics 530 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4500 | 995 |
PassMark - G2D Mark | 590 | 254 |
Geekbench - OpenCL | 15667 | 4397 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 | 30.747 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 | 330.464 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 | 1.804 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 | 19.781 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 | 30.177 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | 1045 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 | 2393 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | 1045 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 | 2393 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 3346 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 | 384 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P1000 | Intel HD Graphics 530 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Generation 9.0 |
Nome de código | GP107 | Skylake GT2 |
Data de lançamento | 7 February 2017 | 1 September 2015 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $375 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 517 | 1248 |
Preço agora | $319.99 | |
Tipo | Workstation | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 15.53 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz | 1150 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz | 350 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops | 403.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 512 | 24 |
Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s | 25.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 3,300 million | 189 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 64 GB |
Largura de banda de memória | 80.19 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 |
Memória compartilhada | 1 |