NVIDIA Quadro P2000 Max-Q versus NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2000 Max-Q and NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
  • Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1468 MHz versus 1392 MHz
  • Environ 20% de pipelines plus haut: 768 versus 640
  • Environ 11% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19471 versus 17466
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3685
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3685
  • Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6135 versus 3360
  • Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6135 versus 3360
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7710 versus 7043
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7710 versus 7043
Caractéristiques
Date de sortie 5 July 2017 versus 25 October 2016
Vitesse augmenté 1468 MHz versus 1392 MHz
Pipelines 768 versus 640
Référence
Geekbench - OpenCL 19471 versus 17466
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 versus 3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 versus 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6135 versus 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6135 versus 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7710 versus 7043
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7710 versus 7043

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

  • Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 1290 MHz versus 1215 MHz
  • Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 6008 MHz
Vitesse du noyau 1290 MHz versus 1215 MHz
Vitesse de mémoire 7008 MHz versus 6008 MHz

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
19471
17466
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6135
3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6135
3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7710
7043
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7710
7043
Nom NVIDIA Quadro P2000 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Geekbench - OpenCL 19471 17466
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6135 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6135 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7710 7043
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7710 7043
PassMark - G3D Mark 5029
PassMark - G2D Mark 457
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 223.683
3DMark Fire Strike - Graphics Score 122

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro P2000 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Essentiel

Architecture Pascal Pascal
Nom de code GP107GL GP107
Date de sortie 5 July 2017 25 October 2016
Position dans l’évaluation de la performance 454 586
Genre Mobile workstation Desktop
Prix de sortie (MSRP) $109
Prix maintenant $124.99
Valeur pour le prix (0-100) 56.95

Infos techniques

Vitesse augmenté 1468 MHz 1392 MHz
Vitesse du noyau 1215 MHz 1290 MHz
Processus de fabrication 14 nm 14 nm
Pipelines 768 640
Noyaux CUDA 640
Performance á point flottant 1,862 gflops
Température maximale du GPU 97 °C
Taux de remplissage de la texture 58.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt
Compte de transistor 3,300 million

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4096 MB 4 GB
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 6008 MHz 7008 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Bande passante de la mémoire 112 GB / s
Mémoire partagé 0

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soutien de G-SYNC
HDCP
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0
Hauteur 4.38" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16
Longeur 5.7" (14.5 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 300 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Largeur 2-slot

Technologies

3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready