NVIDIA Quadro P2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P2000 Max-Q e NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1468 MHz vs 1392 MHz
Cerca de 20% mais pipelines: 768 vs 640
Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19471 vs 17466
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3685
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3685
Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6135 vs 3360
Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6135 vs 3360
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7710 vs 7043
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7710 vs 7043

Especificações
Data de lançamento	5 July 2017 vs 25 October 2016
Aumentar a velocidade do clock	1468 MHz vs 1392 MHz
Pipelines	768 vs 640
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	19471 vs 17466
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6135 vs 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6135 vs 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7710 vs 7043
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7710 vs 7043

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 1290 MHz vs 1215 MHz
Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 6008 MHz

Velocidade do clock do núcleo	1290 MHz vs 1215 MHz
Velocidade do clock da memória	7008 MHz vs 6008 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

19471

17466

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3685

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

6135

3360

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

6135

3360

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7710

7043

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7710

7043

Nome	NVIDIA Quadro P2000 Max-Q	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Geekbench - OpenCL	19471	17466
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6135	3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6135	3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7710	7043
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7710	7043
PassMark - G3D Mark		5029
PassMark - G2D Mark		457
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		223.683
3DMark Fire Strike - Graphics Score		122

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro P2000 Max-Q	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Essenciais
Arquitetura	Pascal	Pascal
Nome de código	GP107GL	GP107
Data de lançamento	5 July 2017	25 October 2016
Posicionar na avaliação de desempenho	454	586
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$109
Preço agora		$124.99
Custo-benefício (0-100)		56.95
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1468 MHz	1392 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1215 MHz	1290 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	14 nm
Pipelines	768	640
Núcleos CUDA		640
Desempenho de ponto flutuante		1,862 gflops
Temperatura máxima da GPU		97 °C
Taxa de preenchimento de textura		58.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)		75 Watt
Contagem de transistores		3,300 million
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenGL		4.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4096 MB	4 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	6008 MHz	7008 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Largura de banda de memória		112 GB / s
Memória compartilhada		0
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição		1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Suporte para G-SYNC
HDCP
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Altura		4.38" (11.1 cm)
Interface		PCIe 3.0 x16
Comprimento		5.7" (14.5 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU)		300 Watt
Conectores de alimentação suplementares		None
Largura		2-slot
Tecnologias
3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready