NVIDIA Quadro P2200 versus AMD Radeon R9 390

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2200 and AMD Radeon R9 390 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P2200

versus

AMD Radeon R9 390

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
Environ 49% plus de la vitesse augmenté: 1493 MHz versus 1000 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 119.4 GTexel/s versus 160.0 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 275 Watt
Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9322 versus 8928
Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 918 versus 799
Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 121.124 versus 120.267
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.742 versus 116.473
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11437 versus 10445
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11437 versus 10445

Caractéristiques
Date de sortie	10 June 2019 versus 18 June 2015
Vitesse augmenté	1493 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture	119.4 GTexel/s versus 160.0 GTexel / s
Processus de fabrication	16 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 275 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	9322 versus 8928
PassMark - G2D Mark	918 versus 799
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	121.124 versus 120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.742 versus 116.473
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11437 versus 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 versus 3708
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11437 versus 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 versus 3708

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390

2x plus de pipelines: 2560 versus 1280
Environ 60% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 5 GB
Environ 40% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 44120 versus 31487
Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3164.164 versus 1958.592
Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.097 versus 8.452
Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 607.381 versus 510.941
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 1676
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 1676
Environ 16% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3957 versus 3404

Caractéristiques
Pipelines	2560 versus 1280
Taille de mémore maximale	8 GB versus 5 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	44120 versus 31487
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3164.164 versus 1958.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.097 versus 8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	607.381 versus 510.941
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 versus 1676
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 1676
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3957 versus 3404

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: AMD Radeon R9 390

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9322

8928

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

918

799

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

31487

44120

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

121.124

120.267

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1958.592

3164.164

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.452

11.097

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

120.742

116.473

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

510.941

607.381

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11437

10445

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3708

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1676

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11437

10445

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3708

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1676

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3404

3957

Nom	NVIDIA Quadro P2200	AMD Radeon R9 390
PassMark - G3D Mark	9322	8928
PassMark - G2D Mark	918	799
Geekbench - OpenCL	31487	44120
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	121.124	120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1958.592	3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.452	11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.742	116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	510.941	607.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11437	10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1676	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11437	10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1676	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3404	3957

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P2200	AMD Radeon R9 390
Essentiel
Architecture	Pascal	GCN 2.0
Nom de code	GP106	Grenada
Date de sortie	10 June 2019	18 June 2015
Position dans l’évaluation de la performance	304	296
Genre	Workstation	Desktop
Conception		AMD Radeon R9 300 Series
Prix de sortie (MSRP)		$329
Infos techniques
Vitesse augmenté	1493 MHz	1000 MHz
Vitesse du noyau	1000 MHz
Processus de fabrication	16 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	119.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	59.72 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.822 TFLOPS
Pipelines	1280	2560
Pixel fill rate	59.72 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	119.4 GTexel/s	160.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	275 Watt
Compte de transistor	4400 million	6,200 million
Unités de Compute		40
Performance á point flottant		5,120 gflops
Stream Processors		2560
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity		6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	201 mm (7.9")	275 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus		PCIe 3.0
Soutien API
DirectX	12.0	12
OpenCL	1.2	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mantle
Mémoire
RAM maximale	5 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	200.2 GB/s	384 GB/s
Largeur du bus mémoire	160 bit	512 bit
Genre de mémoire	GDDR5X	GDDR5
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
Vitesse de mémoire		1000 MHz
Technologies
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore