NVIDIA Quadro P2200 vs AMD Radeon R9 390

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P2200 e AMD Radeon R9 390 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P2200

AMD Radeon R9 390

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2200

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
Cerca de 49% de aumento de velocidade de aceleração: 1493 MHz vs 1000 MHz
746.3x mais taxa de preenchimento de textura: 119.4 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
3.7x menor consumo de energia: 75 Watt vs 275 Watt
Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9322 vs 8928
Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 918 vs 799
Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 121.124 vs 120.267
Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.742 vs 116.473
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11437 vs 10445
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11437 vs 10445

Especificações
Data de lançamento	10 June 2019 vs 18 June 2015
Aumentar a velocidade do clock	1493 MHz vs 1000 MHz
Taxa de preenchimento de textura	119.4 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	16 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 275 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	9322 vs 8928
PassMark - G2D Mark	918 vs 799
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	121.124 vs 120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.742 vs 116.473
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11437 vs 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 3708
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11437 vs 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 3708

Razões para considerar o AMD Radeon R9 390

2x mais pipelines: 2560 vs 1280
Cerca de 60% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 5 GB
Cerca de 40% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 44120 vs 31487
Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3164.164 vs 1958.592
Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.097 vs 8.452
Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 607.381 vs 510.941
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1676
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1676
Cerca de 16% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3957 vs 3404

Especificações
Pipelines	2560 vs 1280
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 5 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	44120 vs 31487
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3164.164 vs 1958.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.097 vs 8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	607.381 vs 510.941
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 1676
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 1676
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3957 vs 3404

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: AMD Radeon R9 390

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9322

8928

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

918

799

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

31487

44120

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

121.124

120.267

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1958.592

3164.164

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.452

11.097

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

120.742

116.473

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

510.941

607.381

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11437

10445

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3708

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1676

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11437

10445

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3708

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1676

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3404

3957

Nome	NVIDIA Quadro P2200	AMD Radeon R9 390
PassMark - G3D Mark	9322	8928
PassMark - G2D Mark	918	799
Geekbench - OpenCL	31487	44120
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	121.124	120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1958.592	3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.452	11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.742	116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	510.941	607.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11437	10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1676	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11437	10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1676	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3404	3957

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro P2200	AMD Radeon R9 390
Essenciais
Arquitetura	Pascal	GCN 2.0
Nome de código	GP106	Grenada
Data de lançamento	10 June 2019	18 June 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	304	296
Tipo	Workstation	Desktop
Projeto		AMD Radeon R9 300 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$329
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1493 MHz	1000 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	16 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	119.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	59.72 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.822 TFLOPS
Pipelines	1280	2560
Pixel fill rate	59.72 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	119.4 GTexel/s	160.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	275 Watt
Contagem de transistores	4400 million	6,200 million
Unidades do Compute		40
Desempenho de ponto flutuante		5,120 gflops
Stream Processors		2560
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity		6
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	201 mm (7.9")	275 mm
Conectores de alimentação suplementares	None	1 x 6-pin, 1 x 8-pin
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Suporte API
DirectX	12.0	12
OpenCL	1.2	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mantle
Memória
Quantidade máxima de RAM	5 GB	8 GB
Largura de banda de memória	200.2 GB/s	384 GB/s
Largura do barramento de memória	160 bit	512 bit
Tipo de memória	GDDR5X	GDDR5
Memória de alta largura de banda (HBM)
Velocidade do clock da memória		1000 MHz
Tecnologias
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore