NVIDIA Quadro P2200 versus ATI Radeon HD 4850 X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2200 and ATI Radeon HD 4850 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2200
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 7 mois plus tard
- Environ 60% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 625 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 119.4 GTexel/s versus 2x 25 GTexel / s billion / sec
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 55 nm
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 250 Watt
- 5x plus de taille maximale de mémoire : 5 GB versus 2x 512 MB
- 8.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9321 versus 1132
- Environ 70% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 920 versus 542
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 June 2019 versus 7 November 2008 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 625 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 119.4 GTexel/s versus 2x 25 GTexel / s billion / sec |
Processus de fabrication | 16 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 250 Watt |
Taille de mémore maximale | 5 GB versus 2x 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 9321 versus 1132 |
PassMark - G2D Mark | 920 versus 542 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4850 X2
- Environ 25% de pipelines plus haut: 2x 800 versus 1280
Pipelines | 2x 800 versus 1280 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro P2200 | ATI Radeon HD 4850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9321 | 1132 |
PassMark - G2D Mark | 920 | 542 |
Geekbench - OpenCL | 31462 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 121.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1958.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 510.941 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1676 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1676 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3404 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro P2200 | ATI Radeon HD 4850 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | TeraScale |
Nom de code | GP106 | R700 |
Date de sortie | 10 June 2019 | 7 November 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 304 | 244 |
Genre | Workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $420 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1493 MHz | |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 625 MHz |
Processus de fabrication | 16 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 119.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 59.72 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.822 TFLOPS | |
Pipelines | 1280 | 2x 800 |
Pixel fill rate | 59.72 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 119.4 GTexel/s | 2x 25 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 4400 million | 956 million |
Performance á point flottant | 2x 1,000.0 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort | 4x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 201 mm (7.9") | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 10.1 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 5 GB | 2x 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 200.2 GB/s | 2x 63.7 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 160 bit | 2x 256 Bit |
Genre de mémoire | GDDR5X | GDDR3 |
Vitesse de mémoire | 1990 MHz |