NVIDIA Quadro P2200 vs ATI Radeon HD 4850 X2
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P2200 и ATI Radeon HD 4850 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P2200
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 60% больше: 1000 MHz vs 625 MHz
- Скорость текстурирования в 530.7 раз(а) больше: 119.4 GTexel/s vs 2x 25 GTexel / s billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 55 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 250 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 5 раз(а): 5 GB vs 2x 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.3 раз(а) больше: 9372 vs 1132
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 65% больше: 892 vs 542
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 June 2019 vs 7 November 2008 |
| Частота ядра | 1000 MHz vs 625 MHz |
| Скорость текстурирования | 119.4 GTexel/s vs 2x 25 GTexel / s billion / sec |
| Технологический процесс | 16 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
| Максимальный размер памяти | 5 GB vs 2x 512 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9372 vs 1132 |
| PassMark - G2D Mark | 892 vs 542 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4850 X2
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 2x 800 vs 1280
| Количество шейдерных процессоров | 2x 800 vs 1280 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P2200 | ATI Radeon HD 4850 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9372 | 1132 |
| PassMark - G2D Mark | 892 | 542 |
| Geekbench - OpenCL | 32343 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 121.124 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1958.592 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.452 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.742 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 510.941 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1676 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1676 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3404 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P2200 | ATI Radeon HD 4850 X2 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | TeraScale |
| Кодовое имя | GP106 | R700 |
| Дата выпуска | 10 June 2019 | 7 November 2008 |
| Место в рейтинге | 307 | 275 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $420 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1493 MHz | |
| Частота ядра | 1000 MHz | 625 MHz |
| Технологический процесс | 16 nm | 55 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 119.4 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 59.72 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.822 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 2x 800 |
| Скорость заполнения пикселей | 59.72 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 119.4 GTexel/s | 2x 25 GTexel / s billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 4400 million | 956 million |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 1,000.0 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 4x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 201 mm (7.9") | 267 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 10.1 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 5 GB | 2x 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 200.2 GB/s | 2x 63.7 GB / s |
| Ширина шины памяти | 160 bit | 2x 256 Bit |
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR3 |
| Частота памяти | 1990 MHz | |
