NVIDIA Quadro P400 versus NVIDIA Quadro M2000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P400 and NVIDIA Quadro M2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P400

versus

NVIDIA Quadro M2000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P400

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
Environ 54% plus haut vitesse du noyau: 1228 MHz versus 796 MHz
Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1252 MHz versus 1163 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 75 Watt

Caractéristiques
Date de sortie	7 February 2017 versus 8 April 2016
Vitesse du noyau	1228 MHz versus 796 MHz
Vitesse augmenté	1252 MHz versus 1163 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 75 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3328 versus 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3328 versus 3325

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2000

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 56.64 GTexel / s versus 21.25 GTexel / s
3x plus de pipelines: 768 versus 256
2.7x de meilleur performance á point flottant: 1,812 gflops versus 679.9 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 65% plus haut de vitesse de mémoire: 6612 MHz versus 4012 MHz
2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4000 versus 1651
Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 565 versus 435
4.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14591 versus 3053
2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55.048 versus 19.856
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 639.056 versus 309.824
2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.697 versus 1.38
Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.796 versus 25.011
2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 225.868 versus 84.489
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5523 versus 2709
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 versus 2875
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5523 versus 2709
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 versus 2875

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	56.64 GTexel / s versus 21.25 GTexel / s
Pipelines	768 versus 256
Performance á point flottant	1,812 gflops versus 679.9 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	6612 MHz versus 4012 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	4000 versus 1651
PassMark - G2D Mark	565 versus 435
Geekbench - OpenCL	14591 versus 3053
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	55.048 versus 19.856
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	639.056 versus 309.824
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.697 versus 1.38
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.796 versus 25.011
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	225.868 versus 84.489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5523 versus 2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684 versus 2875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5523 versus 2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684 versus 2875

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P400
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1651

4000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

435

565

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3053

14591

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

19.856

55.048

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

309.824

639.056

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.38

3.697

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

25.011

35.796

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

84.489

225.868

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2709

5523

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2875

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3328

3325

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2709

5523

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2875

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3328

3325

Nom	NVIDIA Quadro P400	NVIDIA Quadro M2000
PassMark - G3D Mark	1651	4000
PassMark - G2D Mark	435	565
Geekbench - OpenCL	3053	14591
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	19.856	55.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	309.824	639.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.38	3.697
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	25.011	35.796
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	84.489	225.868
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2709	5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2875	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3328	3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2709	5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2875	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3328	3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score	617

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P400	NVIDIA Quadro M2000
Essentiel
Architecture	Pascal	Maxwell 2.0
Nom de code	GP107	GM206
Date de sortie	7 February 2017	8 April 2016
Prix de sortie (MSRP)	$119.99	$437.75
Position dans l’évaluation de la performance	983	572
Prix maintenant	$119.99	$409.99
Genre	Workstation	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	18.70	13.23
Infos techniques
Vitesse augmenté	1252 MHz	1163 MHz
Vitesse du noyau	1228 MHz	796 MHz
Performance á point flottant	679.9 gflops	1,812 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	256	768
Taux de remplissage de la texture	21.25 GTexel / s	56.64 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	75 Watt
Compte de transistor	3,300 million	2,940 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	3x mini-DisplayPort	4x DisplayPort, DP DP DP DP
Nombre d’écrans á la fois		4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	145 mm	201 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur		1" (2.5 cm)
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	32.1 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	4012 MHz	6612 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	128 Bit
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management