NVIDIA Quadro P4000 versus AMD Radeon R9 Fury

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P4000 and AMD Radeon R9 Fury pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P4000

versus

AMD Radeon R9 Fury

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P4000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
Environ 48% plus de la vitesse augmenté: 1480 MHz versus 1000 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 275 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
15.2x plus de vitesse de mémoire: 7604 MHz versus 500 MHz
Environ 22% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11630 versus 9565
Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 809 versus 792
Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.325 versus 141.671
Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 versus 10116
Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 versus 10116
Environ 3% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4904 versus 4739

Caractéristiques
Date de sortie	6 February 2017 versus 10 July 2015
Vitesse augmenté	1480 MHz versus 1000 MHz
Processus de fabrication	16 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 275 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	7604 MHz versus 500 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	11630 versus 9565
PassMark - G2D Mark	809 versus 792
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	152.325 versus 141.671
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15267 versus 10116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15267 versus 10116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4904 versus 4739

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 Fury

Environ 35% taux plus haut de remplissage de la texture: 224.0 GTexel / s versus 165.8 GTexel / s
2x plus de pipelines: 3584 versus 1792
Environ 35% de meilleur performance á point flottant: 7,168 gflops versus 5,304 gflops
Environ 26% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 53279 versus 42289
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3600.035 versus 1590.392
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.2 versus 11.365
2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 133.144 versus 45.977
Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 791.572 versus 751.626

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	224.0 GTexel / s versus 165.8 GTexel / s
Pipelines	3584 versus 1792
Performance á point flottant	7,168 gflops versus 5,304 gflops
Référence
Geekbench - OpenCL	53279 versus 42289
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3600.035 versus 1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.2 versus 11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	133.144 versus 45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	791.572 versus 751.626
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 versus 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 versus 3714

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11630

9565

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

809

792

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

42289

53279

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

152.325

141.671

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1590.392

3600.035

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.365

13.2

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

45.977

133.144

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

751.626

791.572

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15267

10116

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15267

10116

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3356

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4904

4739

Nom	NVIDIA Quadro P4000	AMD Radeon R9 Fury
PassMark - G3D Mark	11630	9565
PassMark - G2D Mark	809	792
Geekbench - OpenCL	42289	53279
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	152.325	141.671
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1590.392	3600.035
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.365	13.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.977	133.144
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	751.626	791.572
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15267	10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15267	10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4904	4739

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P4000	AMD Radeon R9 Fury
Essentiel
Architecture	Pascal	GCN 3.0
Nom de code	GP104	Fiji
Date de sortie	6 February 2017	10 July 2015
Prix de sortie (MSRP)	$815	$549
Position dans l’évaluation de la performance	287	289
Prix maintenant	$799.99	$399.99
Genre	Workstation	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	17.17	35.98
Conception		AMD Radeon R9 Fury Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	1480 MHz	1000 MHz
Vitesse du noyau	1202 MHz
Performance á point flottant	5,304 gflops	7,168 gflops
Processus de fabrication	16 nm	28 nm
Pipelines	1792	3584
Taux de remplissage de la texture	165.8 GTexel / s	224.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	275 Watt
Compte de transistor	7,200 million	8,900 million
Unités de Compute		56
Stream Processors		3584
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Display Port	1.4
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity		6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	2x 8-pin
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus		PCIe 3.0
Soutien API
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5.1
Vulkan
Mantle
OpenCL		2.0
Mémoire
RAM maximale	8 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	192 GB / s	512 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	4096 bit
Vitesse de mémoire	7604 MHz	500 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	High Bandwidth Memory (HBM)
Mémoire partagé	0	0
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
Technologies
3D Stereo
Mosaic
nView Display Management
Optimus
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)