NVIDIA Quadro P4000 vs AMD Radeon R9 Fury

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P4000 и AMD Radeon R9 Fury по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P4000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 48% больше: 1480 MHz vs 1000 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
• В 2.8 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 275 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
• Частота памяти в 15.2 раз(а) больше: 7604 MHz vs 500 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 11652 vs 9592
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 827 vs 796
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 9% больше: 152.325 vs 140.274
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 51% больше: 15267 vs 10116
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 51% больше: 15267 vs 10116
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 3% больше: 4904 vs 4739

Причины выбрать AMD Radeon R9 Fury

• Скорость текстурирования на 35% больше: 224.0 GTexel / s vs 165.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 3584 vs 1792
• Производительность с плавающей точкой на 35% больше: 7,168 gflops vs 5,304 gflops
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 27% больше: 53650 vs 42289
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 3595.432 vs 1590.392
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 15% больше: 13.082 vs 11.365
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 132.701 vs 45.977
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 5% больше: 789.536 vs 751.626

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11652 9592
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	827 796
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	42289 53650
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	152.325 140.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1590.392 3595.432
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.365 13.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	45.977 132.701
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	751.626 789.536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	15267 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	15267 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4904 4739

Сравнение характеристик