NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P4000 e NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P4000

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
  • Cerca de 80% menos consumo de energia: 100 Watt vs 180 Watt
  • 760.4x mais velocidade do clock da memória: 7604 MHz vs 10 GB/s
  • Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.325 vs 150.103
  • Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.977 vs 27.417
Especificações
Data de lançamento 6 February 2017 vs 15 August 2016
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt vs 180 Watt
Velocidade do clock da memória 7604 MHz vs 10 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 152.325 vs 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.977 vs 27.417

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

  • Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 1202 MHz
  • Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1771 MHz vs 1480 MHz
  • Cerca de 71% mais taxa de preenchimento de textura: 283.4 GTexel / s vs 165.8 GTexel / s
  • Cerca de 43% mais pipelines: 2560 vs 1792
  • Cerca de 71% melhor desempenho de ponto flutuante: 9,068 gflops vs 5,304 gflops
  • Cerca de 31% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 55504 vs 42289
  • Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2036.763 vs 1590.392
  • Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.035 vs 11.365
  • Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 751.626
  • Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20151 vs 15267
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4646 vs 3714
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4195 vs 3358
  • Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20151 vs 15267
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4646 vs 3714
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4195 vs 3358
  • Cerca de 48% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7241 vs 4904
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1607 MHz vs 1202 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1771 MHz vs 1480 MHz
Taxa de preenchimento de textura 283.4 GTexel / s vs 165.8 GTexel / s
Pipelines 2560 vs 1792
Desempenho de ponto flutuante 9,068 gflops vs 5,304 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 55504 vs 42289
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2036.763 vs 1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.035 vs 11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 819.934 vs 751.626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20151 vs 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4646 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4195 vs 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20151 vs 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4646 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4195 vs 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7241 vs 4904

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
42289
55504
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
152.325
150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1590.392
2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.365
14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
45.977
27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
751.626
819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15267
20151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
4646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
4195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15267
20151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
4646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
4195
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4904
7241
Nome NVIDIA Quadro P4000 NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
PassMark - G3D Mark 11626
PassMark - G2D Mark 814
Geekbench - OpenCL 42289 55504
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 152.325 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1590.392 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.365 14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.977 27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 751.626 819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15267 20151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 4646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 4195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15267 20151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 4646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 4195
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4904 7241

Comparar especificações

NVIDIA Quadro P4000 NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

Essenciais

Arquitetura Pascal Pascal
Nome de código GP104 GP104
Data de lançamento 6 February 2017 15 August 2016
Preço de Lançamento (MSRP) $815 $499.99
Posicionar na avaliação de desempenho 286 287
Preço agora $799.99 $439.99
Tipo Workstation Laptop
Custo-benefício (0-100) 17.17 43.70

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1480 MHz 1771 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1202 MHz 1607 MHz
Desempenho de ponto flutuante 5,304 gflops 9,068 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm 16 nm
Pipelines 1792 2560
Taxa de preenchimento de textura 165.8 GTexel / s 283.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt 180 Watt
Contagem de transistores 7,200 million 7,200 million
Núcleos CUDA 2560
Temperatura máxima da GPU 94 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 4x DisplayPort DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI
Display Port 1.4
Suporte para G-SYNC
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 241 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin
Barramento de suporte PCIe 3.0
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5.1
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 8 GB
Largura de banda de memória 192 GB / s 320 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 7604 MHz 10 GB/s
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

3D Stereo
Mosaic
nView Display Management
Optimus
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Realidade virtual
VR Ready