NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti versus NVIDIA Quadro P4000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti and NVIDIA Quadro P4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
  • Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 1202 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 95.04 GTexel/s versus 165.8 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
  • 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 100 Watt
  • Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1844.67 versus 1590.392
  • 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 115.919 versus 45.977
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 versus 3714
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 versus 3358
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 versus 3714
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 versus 3358
Caractéristiques
Date de sortie 2 Apr 2020 versus 6 February 2017
Vitesse du noyau 1350 MHz versus 1202 MHz
Vitesse augmenté 1485 MHz versus 1480 MHz
Taux de remplissage de la texture 95.04 GTexel/s versus 165.8 GTexel / s
Processus de fabrication 12 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 100 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1844.67 versus 1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 115.919 versus 45.977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8926 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8062 versus 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8926 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8062 versus 3358

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P4000

  • Environ 75% de pipelines plus haut: 1792 versus 1024
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
  • 5.1x plus de vitesse de mémoire: 7604 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Environ 54% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11623 versus 7532
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 814 versus 385
  • Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.365 versus 10.683
  • Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 751.626 versus 644.054
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 versus 12180
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 versus 12180
  • Environ 34% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4904 versus 3658
Caractéristiques
Pipelines 1792 versus 1024
Taille de mémore maximale 8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire 7604 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Référence
PassMark - G3D Mark 11623 versus 7532
PassMark - G2D Mark 814 versus 385
Geekbench - OpenCL 42289 versus 42186
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 152.325 versus 151.899
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.365 versus 10.683
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 751.626 versus 644.054
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15267 versus 12180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15267 versus 12180
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4904 versus 3658

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7532
11623
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
385
814
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
42186
42289
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
151.899
152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1844.67
1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.683
11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
115.919
45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
644.054
751.626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12180
15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8926
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8062
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12180
15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8926
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8062
3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3658
4904
Nom NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA Quadro P4000
PassMark - G3D Mark 7532 11623
PassMark - G2D Mark 385 814
Geekbench - OpenCL 42186 42289
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 151.899 152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1844.67 1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.683 11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 115.919 45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 644.054 751.626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12180 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8926 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8062 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12180 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8926 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8062 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3658 4904

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA Quadro P4000

Essentiel

Architecture Turing Pascal
Nom de code TU117 GP104
Date de sortie 2 Apr 2020 6 February 2017
Position dans l’évaluation de la performance 289 286
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $815
Prix maintenant $799.99
Valeur pour le prix (0-100) 17.17

Infos techniques

Vitesse augmenté 1485 MHz 1480 MHz
Vitesse du noyau 1350 MHz 1202 MHz
Processus de fabrication 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.041 TFLOPS
Pipelines 1024 1792
Pixel fill rate 47.52 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 95.04 GTexel/s 165.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 100 Watt
Compte de transistor 4700 million 7,200 million
Performance á point flottant 5,304 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 4x DisplayPort
Display Port 1.4

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin
Longeur 241 mm

Soutien API

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5 5.1
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 192.0 GB/s 192 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1500 MHz (12000 MHz effective) 7604 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Stereo
Mosaic
nView Display Management
Optimus