NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti versus NVIDIA Quadro P4000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti and NVIDIA Quadro P4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

versus

NVIDIA Quadro P4000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 1202 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 95.04 GTexel/s versus 165.8 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 100 Watt
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1843.045 versus 1590.392
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 115.607 versus 45.977
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 versus 3714
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 versus 3358
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 versus 3714
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 versus 3358

Caractéristiques
Date de sortie	2 Apr 2020 versus 6 February 2017
Vitesse du noyau	1350 MHz versus 1202 MHz
Vitesse augmenté	1485 MHz versus 1480 MHz
Taux de remplissage de la texture	95.04 GTexel/s versus 165.8 GTexel / s
Processus de fabrication	12 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 100 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1843.045 versus 1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	115.607 versus 45.977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062 versus 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062 versus 3358

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P4000

Environ 75% de pipelines plus haut: 1792 versus 1024
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
5.1x plus de vitesse de mémoire: 7604 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Environ 54% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11624 versus 7540
2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 811 versus 385
Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.365 versus 10.681
Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 751.626 versus 644.098
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 versus 12180
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 versus 12180
Environ 34% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4904 versus 3658

Caractéristiques
Pipelines	1792 versus 1024
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	7604 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Référence
PassMark - G3D Mark	11624 versus 7540
PassMark - G2D Mark	811 versus 385
Geekbench - OpenCL	42289 versus 42255
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	152.325 versus 152.235
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.365 versus 10.681
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	751.626 versus 644.098
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15267 versus 12180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15267 versus 12180
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4904 versus 3658

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7540

11624

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

385

811

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

42255

42289

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

152.235

152.325

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1843.045

1590.392

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

10.681

11.365

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

115.607

45.977

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

644.098

751.626

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12180

15267

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8926

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8062

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12180

15267

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8926

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8062

3358

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3658

4904

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	NVIDIA Quadro P4000
PassMark - G3D Mark	7540	11624
PassMark - G2D Mark	385	811
Geekbench - OpenCL	42255	42289
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	152.235	152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1843.045	1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.681	11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	115.607	45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	644.098	751.626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12180	15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12180	15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3658	4904

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	NVIDIA Quadro P4000
Essentiel
Architecture	Turing	Pascal
Nom de code	TU117	GP104
Date de sortie	2 Apr 2020	6 February 2017
Position dans l’évaluation de la performance	290	287
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$815
Prix maintenant		$799.99
Valeur pour le prix (0-100)		17.17
Infos techniques
Vitesse augmenté	1485 MHz	1480 MHz
Vitesse du noyau	1350 MHz	1202 MHz
Processus de fabrication	12 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.041 TFLOPS
Pipelines	1024	1792
Pixel fill rate	47.52 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	95.04 GTexel/s	165.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	100 Watt
Compte de transistor	4700 million	7,200 million
Performance á point flottant		5,304 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	4x DisplayPort
Display Port		1.4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Longeur		241 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5	5.1
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	192.0 GB/s	192 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12000 MHz effective)	7604 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Stereo
Mosaic
nView Display Management
Optimus