NVIDIA Quadro P500 versus NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P500 and NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P500
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 1 mois plus tard
- Environ 99% plus haut vitesse du noyau: 1455 MHz versus 732 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 7x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 210 Watt
- Environ 60% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1280 MB
- Environ 32% plus haut de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 3800 MHz
- Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 versus 2133
- Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 versus 2133
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3333
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3333
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 January 2018 versus 29 November 2011 |
Vitesse du noyau | 1455 MHz versus 732 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 210 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1280 MB |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 3800 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 versus 2133 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 versus 2133 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 versus 3333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 versus 3333 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
- Environ 93% taux plus haut de remplissage de la texture: 41.0 GTexel / s versus 21.25 GTexel / s
- Environ 75% de pipelines plus haut: 448 versus 256
- Environ 93% de meilleur performance á point flottant: 1,311.7 gflops versus 679.9 gflops
- Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4590 versus 2622
- Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4590 versus 2622
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 41.0 GTexel / s versus 21.25 GTexel / s |
Pipelines | 448 versus 256 |
Performance á point flottant | 1,311.7 gflops versus 679.9 gflops |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4590 versus 2622 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4590 versus 2622 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P500
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro P500 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1627 | |
PassMark - G2D Mark | 239 | |
Geekbench - OpenCL | 6245 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2622 | 4590 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2622 | 4590 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | 2133 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | 2133 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3333 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.324 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1181.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.978 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.37 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.575 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4197 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro P500 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Fermi 2.0 |
Nom de code | GP108 | GF110 |
Date de sortie | 5 January 2018 | 29 November 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 805 | 802 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $289 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1519 MHz | |
Vitesse du noyau | 1455 MHz | 732 MHz |
Performance á point flottant | 679.9 gflops | 1,311.7 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 256 | 448 |
Taux de remplissage de la texture | 21.25 GTexel / s | 41.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 210 Watt |
Compte de transistor | 1,800 million | 3,000 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 3x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 6-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12_1 | 12.0 (11_0) |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1280 MB |
Bande passante de la mémoire | 32.1 GB / s | 152.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 320 Bit |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 3800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
Multi Monitor |