NVIDIA Quadro P500 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P500 и NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P500
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 99% больше: 1455 MHz vs 732 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 7 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 210 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 60% больше: 2 GB vs 1280 MB
- Частота памяти на 32% больше: 5012 MHz vs 3800 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 73% больше: 3685 vs 2133
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 73% больше: 3685 vs 2133
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3353 vs 3333
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3353 vs 3333
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 January 2018 vs 29 November 2011 |
Частота ядра | 1455 MHz vs 732 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 210 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1280 MB |
Частота памяти | 5012 MHz vs 3800 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 2133 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 2133 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3333 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
- Скорость текстурирования на 93% больше: 41.0 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 75% больше: 448 vs 256
- Производительность с плавающей точкой на 93% больше: 1,311.7 gflops vs 679.9 gflops
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 75% больше: 4590 vs 2622
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 75% больше: 4590 vs 2622
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 41.0 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 448 vs 256 |
Производительность с плавающей точкой | 1,311.7 gflops vs 679.9 gflops |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4590 vs 2622 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4590 vs 2622 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P500
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro P500 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1627 | |
PassMark - G2D Mark | 239 | |
Geekbench - OpenCL | 6245 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2622 | 4590 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2622 | 4590 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | 2133 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | 2133 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3333 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.324 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1181.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.978 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.37 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.575 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4197 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P500 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | GP108 | GF110 |
Дата выпуска | 5 January 2018 | 29 November 2011 |
Место в рейтинге | 805 | 802 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $289 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1519 MHz | |
Частота ядра | 1455 MHz | 732 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 679.9 gflops | 1,311.7 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 448 |
Скорость текстурирования | 21.25 GTexel / s | 41.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 210 Watt |
Количество транзисторов | 1,800 million | 3,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 3x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12_1 | 12.0 (11_0) |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1280 MB |
Пропускная способность памяти | 32.1 GB / s | 152.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 320 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 3800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
Поддержка нескольких мониторов |