NVIDIA Quadro P500 versus NVIDIA Quadro M2000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P500 and NVIDIA Quadro M2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro P500

versus

NVIDIA Quadro M2000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P500

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
Environ 83% plus haut vitesse du noyau: 1455 MHz versus 796 MHz
Environ 31% plus de la vitesse augmenté: 1519 MHz versus 1163 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 75 Watt
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3325
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3325

Caractéristiques
Date de sortie	5 January 2018 versus 8 April 2016
Vitesse du noyau	1455 MHz versus 796 MHz
Vitesse augmenté	1519 MHz versus 1163 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 75 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685 versus 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685 versus 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 versus 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 3325

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2000

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 56.64 GTexel / s versus 21.25 GTexel / s
3x plus de pipelines: 768 versus 256
2.7x de meilleur performance á point flottant: 1,812 gflops versus 679.9 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 32% plus haut de vitesse de mémoire: 6612 MHz versus 5012 MHz
2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4000 versus 1652
2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 565 versus 239
2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14591 versus 6366
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5523 versus 2622
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5523 versus 2622

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	56.64 GTexel / s versus 21.25 GTexel / s
Pipelines	768 versus 256
Performance á point flottant	1,812 gflops versus 679.9 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	6612 MHz versus 5012 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	4000 versus 1652
PassMark - G2D Mark	565 versus 239
Geekbench - OpenCL	14591 versus 6366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5523 versus 2622
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5523 versus 2622

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P500
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1652

4000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

239

565

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6366

14591

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2622

5523

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2622

5523

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3685

3684

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3685

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3325

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3325

Nom	NVIDIA Quadro P500	NVIDIA Quadro M2000
PassMark - G3D Mark	1652	4000
PassMark - G2D Mark	239	565
Geekbench - OpenCL	6366	14591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2622	5523
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2622	5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685	3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		55.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		639.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.697
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		35.796
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		225.868

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P500	NVIDIA Quadro M2000
Essentiel
Architecture	Pascal	Maxwell 2.0
Nom de code	GP108	GM206
Date de sortie	5 January 2018	8 April 2016
Position dans l’évaluation de la performance	785	572
Genre	Mobile workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$437.75
Prix maintenant		$409.99
Valeur pour le prix (0-100)		13.23
Infos techniques
Vitesse augmenté	1519 MHz	1163 MHz
Vitesse du noyau	1455 MHz	796 MHz
Performance á point flottant	679.9 gflops	1,812 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	256	768
Taux de remplissage de la texture	21.25 GTexel / s	56.64 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	75 Watt
Compte de transistor	1,800 million	2,940 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	3x mini-DisplayPort	4x DisplayPort, DP DP DP DP
Nombre d’écrans á la fois		4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Longeur		201 mm
Largeur		1" (2.5 cm)
Soutien API
DirectX	12_1	12
Vulkan
OpenGL		4.5
Shader Model		5
Mémoire
RAM maximale	2 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	32.1 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	6612 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	128 Bit
Mémoire partagé	0
Technologies
CUDA
Multi Monitor
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management