NVIDIA Quadro P500 vs NVIDIA Quadro M2000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P500 e NVIDIA Quadro M2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P500

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • Cerca de 83% mais velocidade do clock do núcleo: 1455 MHz vs 796 MHz
  • Cerca de 31% de aumento de velocidade de aceleração: 1519 MHz vs 1163 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 2.5x menor consumo de energia: 30 Watt vs 75 Watt
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3325
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3325
Especificações
Data de lançamento 5 January 2018 vs 8 April 2016
Velocidade do clock do núcleo 1455 MHz vs 796 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1519 MHz vs 1163 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 30 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 vs 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3325

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M2000

  • 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 56.64 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s
  • 3x mais pipelines: 768 vs 256
  • 2.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,812 gflops vs 679.9 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • Cerca de 32% maior velocidade do clock da memória: 6612 MHz vs 5012 MHz
  • 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4000 vs 1652
  • 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 565 vs 239
  • 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14591 vs 6366
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5523 vs 2622
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5523 vs 2622
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 56.64 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s
Pipelines 768 vs 256
Desempenho de ponto flutuante 1,812 gflops vs 679.9 gflops
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória 6612 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4000 vs 1652
PassMark - G2D Mark 565 vs 239
Geekbench - OpenCL 14591 vs 6366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5523 vs 2622
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5523 vs 2622

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P500
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1652
4000
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
239
565
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6366
14591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2622
5523
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2622
5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3685
3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3685
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3325
Nome NVIDIA Quadro P500 NVIDIA Quadro M2000
PassMark - G3D Mark 1652 4000
PassMark - G2D Mark 239 565
Geekbench - OpenCL 6366 14591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2622 5523
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2622 5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 639.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.697
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.796
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 225.868

Comparar especificações

NVIDIA Quadro P500 NVIDIA Quadro M2000

Essenciais

Arquitetura Pascal Maxwell 2.0
Nome de código GP108 GM206
Data de lançamento 5 January 2018 8 April 2016
Posicionar na avaliação de desempenho 785 572
Tipo Mobile workstation Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $437.75
Preço agora $409.99
Custo-benefício (0-100) 13.23

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1519 MHz 1163 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1455 MHz 796 MHz
Desempenho de ponto flutuante 679.9 gflops 1,812 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 256 768
Taxa de preenchimento de textura 21.25 GTexel / s 56.64 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 30 Watt 75 Watt
Contagem de transistores 1,800 million 2,940 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 3x mini-DisplayPort 4x DisplayPort, DP DP DP DP
Número de exibições simultâneas 4

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None None
Comprimento 201 mm
Largura 1" (2.5 cm)

Suporte API

DirectX 12_1 12
Vulkan
OpenGL 4.5
Shader Model 5

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 4 GB
Largura de banda de memória 32.1 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 5012 MHz 6612 MHz
Tipo de memória GDDR5 128 Bit
Memória compartilhada 0

Tecnologias

CUDA
Multi Monitor
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management