NVIDIA Quadro P500 versus NVIDIA Tesla K20Xm

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P500 and NVIDIA Tesla K20Xm pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro P500

versus

NVIDIA Tesla K20Xm

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P500

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 1 mois plus tard
Environ 99% plus haut vitesse du noyau: 1455 MHz versus 732 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
7.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 235 Watt
Environ 40% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 240 versus 172
3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 versus 1032
3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 versus 1032

Caractéristiques
Date de sortie	5 January 2018 versus 12 November 2012
Vitesse du noyau	1455 MHz versus 732 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 235 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	240 versus 172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685 versus 1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685 versus 1032

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K20Xm

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 164.0 GTexel / s versus 21.25 GTexel / s
10.5x plus de pipelines: 2688 versus 256
5.8x de meilleur performance á point flottant: 3,935 gflops versus 679.9 gflops
3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
Environ 4% plus haut de vitesse de mémoire: 5200 MHz versus 5012 MHz
Environ 79% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2918 versus 1630
2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17075 versus 6225
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7038 versus 3353
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7038 versus 3353

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	164.0 GTexel / s versus 21.25 GTexel / s
Pipelines	2688 versus 256
Performance á point flottant	3,935 gflops versus 679.9 gflops
Taille de mémore maximale	6 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	5200 MHz versus 5012 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2918 versus 1630
Geekbench - OpenCL	17075 versus 6225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7038 versus 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7038 versus 3353

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P500
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1630

2918

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

240

172

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6225

17075

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3685

1032

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3685

1032

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

7038

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

7038

Nom	NVIDIA Quadro P500	NVIDIA Tesla K20Xm
PassMark - G3D Mark	1630	2918
PassMark - G2D Mark	240	172
Geekbench - OpenCL	6225	17075
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2622
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685	1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685	1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	7038
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	7038
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		49.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1666.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		92.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		275.229

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P500	NVIDIA Tesla K20Xm
Essentiel
Architecture	Pascal	Kepler
Nom de code	GP108	GK110
Date de sortie	5 January 2018	12 November 2012
Position dans l’évaluation de la performance	802	805
Genre	Mobile workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$7,699
Infos techniques
Vitesse augmenté	1519 MHz
Vitesse du noyau	1455 MHz	732 MHz
Performance á point flottant	679.9 gflops	3,935 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	256	2688
Taux de remplissage de la texture	21.25 GTexel / s	164.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	235 Watt
Compte de transistor	1,800 million	7,080 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	3x mini-DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12_1	12.0 (11_0)
Vulkan
OpenGL		4.6
Mémoire
RAM maximale	2 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	32.1 GB / s	249.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	5200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
CUDA
Multi Monitor