NVIDIA Quadro P500 vs NVIDIA Tesla K20Xm

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P500 и NVIDIA Tesla K20Xm по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P500

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 1 month(s)
  • Частота ядра примерно на 99% больше: 1455 MHz vs 732 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 7.8 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 235 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 40% больше: 240 vs 172
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.6 раз(а) больше: 3685 vs 1032
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.6 раз(а) больше: 3685 vs 1032
Характеристики
Дата выпуска 5 January 2018 vs 12 November 2012
Частота ядра 1455 MHz vs 732 MHz
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 30 Watt vs 235 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 240 vs 172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 vs 1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 vs 1032

Причины выбрать NVIDIA Tesla K20Xm

  • Скорость текстурирования в 7.7 раз(а) больше: 164.0 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 10.5 раз(а) больше: 2688 vs 256
  • Производительность с плавающей точкой в 5.8 раз(а) больше: 3,935 gflops vs 679.9 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
  • Частота памяти на 4% больше: 5200 MHz vs 5012 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 79% больше: 2918 vs 1630
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.7 раз(а) больше: 17075 vs 6225
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 7038 vs 3353
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 7038 vs 3353
Характеристики
Скорость текстурирования 164.0 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 2688 vs 256
Производительность с плавающей точкой 3,935 gflops vs 679.9 gflops
Максимальный размер памяти 6 GB vs 2 GB
Частота памяти 5200 MHz vs 5012 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2918 vs 1630
Geekbench - OpenCL 17075 vs 6225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7038 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7038 vs 3353

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P500
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1630
2918
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
240
172
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6225
17075
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3685
1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3685
1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
7038
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
7038
Название NVIDIA Quadro P500 NVIDIA Tesla K20Xm
PassMark - G3D Mark 1630 2918
PassMark - G2D Mark 240 172
Geekbench - OpenCL 6225 17075
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2622
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 7038
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 7038
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1666.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 92.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 275.229

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro P500 NVIDIA Tesla K20Xm

Общая информация

Архитектура Pascal Kepler
Кодовое имя GP108 GK110
Дата выпуска 5 January 2018 12 November 2012
Место в рейтинге 802 805
Тип Mobile workstation Workstation
Цена на дату первого выпуска $7,699

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1519 MHz
Частота ядра 1455 MHz 732 MHz
Производительность с плавающей точкой 679.9 gflops 3,935 gflops
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 256 2688
Скорость текстурирования 21.25 GTexel / s 164.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 30 Watt 235 Watt
Количество транзисторов 1,800 million 7,080 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 3x mini-DisplayPort No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука large
Дополнительные разъемы питания None
Длина 267 mm

Поддержка API

DirectX 12_1 12.0 (11_0)
Vulkan
OpenGL 4.6

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 6 GB
Пропускная способность памяти 32.1 GB / s 249.6 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit 384 Bit
Частота памяти 5012 MHz 5200 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

CUDA
Поддержка нескольких мониторов

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro P500 с другими видеокартами

NVIDIA Quadro P500 NVIDIA
Quadro P500
vs ATI Radeon HD 4250 ATI
Radeon HD 4250
NVIDIA Quadro P500 NVIDIA
Quadro P500
vs ATI Radeon HD 5870 ATI
Radeon HD 5870
NVIDIA Quadro P500 NVIDIA
Quadro P500
vs NVIDIA Tesla K20Xm NVIDIA
Tesla K20Xm
NVIDIA Quadro P500 NVIDIA
Quadro P500
vs AMD FirePro M4100 AMD
FirePro M4100
NVIDIA Quadro P500 NVIDIA
Quadro P500
vs NVIDIA Quadro K1200 NVIDIA
Quadro K1200
NVIDIA Quadro P500 NVIDIA
Quadro P500
vs AMD Radeon Vega 6 Mobile AMD
Radeon Vega 6 Mobile