NVIDIA Quadro P500 vs NVIDIA Tesla K20Xm
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P500 e NVIDIA Tesla K20Xm para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P500
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 99% mais velocidade do clock do núcleo: 1455 MHz vs 732 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 7.8x menor consumo de energia: 30 Watt vs 235 Watt
- Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 240 vs 172
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 1032
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 1032
Especificações | |
Data de lançamento | 5 January 2018 vs 12 November 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 1455 MHz vs 732 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 235 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 240 vs 172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 1032 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 1032 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K20Xm
- 7.7x mais taxa de preenchimento de textura: 164.0 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s
- 10.5x mais pipelines: 2688 vs 256
- 5.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,935 gflops vs 679.9 gflops
- 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
- Cerca de 4% maior velocidade do clock da memória: 5200 MHz vs 5012 MHz
- Cerca de 79% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2918 vs 1630
- 2.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17075 vs 6225
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7038 vs 3353
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7038 vs 3353
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 164.0 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s |
Pipelines | 2688 vs 256 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,935 gflops vs 679.9 gflops |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 5200 MHz vs 5012 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2918 vs 1630 |
Geekbench - OpenCL | 17075 vs 6225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7038 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7038 vs 3353 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P500
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro P500 | NVIDIA Tesla K20Xm |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1630 | 2918 |
PassMark - G2D Mark | 240 | 172 |
Geekbench - OpenCL | 6225 | 17075 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2622 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2622 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | 1032 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | 1032 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 7038 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 7038 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.455 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1666.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 92.472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 275.229 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P500 | NVIDIA Tesla K20Xm | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Kepler |
Nome de código | GP108 | GK110 |
Data de lançamento | 5 January 2018 | 12 November 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 802 | 805 |
Tipo | Mobile workstation | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $7,699 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1519 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1455 MHz | 732 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 679.9 gflops | 3,935 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 256 | 2688 |
Taxa de preenchimento de textura | 21.25 GTexel / s | 164.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 235 Watt |
Contagem de transistores | 1,800 million | 7,080 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 3x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12_1 | 12.0 (11_0) |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.6 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 32.1 GB / s | 249.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 5200 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
Multi Monitor |