NVIDIA Quadro P520 versus AMD Radeon R7 450 OEM

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P520 and AMD Radeon R7 450 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P520

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
  • Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 1303 MHz versus 925 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 23.89 GTexel/s versus 29.6 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 4500 MHz
  • Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2105 versus 1938
  • Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3527 versus 2809
  • Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3527 versus 2809
Caractéristiques
Date de sortie 27 May 2019 versus 30 June 2016
Vitesse du noyau 1303 MHz versus 925 MHz
Taux de remplissage de la texture 23.89 GTexel/s versus 29.6 GTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Vitesse de mémoire 6000 MHz versus 4500 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 2105 versus 1938
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3527 versus 2809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3527 versus 2809

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 450 OEM

  • Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
  • 27.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 1800 million
  • 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 535 versus 243
  • Environ 30% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9616 versus 7394
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 versus 3566
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 versus 3566
  • Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2295
  • Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 2295
Caractéristiques
Pipelines 512 versus 384
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 1800 million
Référence
PassMark - G2D Mark 535 versus 243
Geekbench - OpenCL 9616 versus 7394
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3666 versus 3566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3666 versus 3566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 2295
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 2295

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: AMD Radeon R7 450 OEM

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
243
535
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2105
1938
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7394
9616
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3527
2809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3527
2809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3566
3666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3566
3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2295
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2295
3358
Nom NVIDIA Quadro P520 AMD Radeon R7 450 OEM
PassMark - G2D Mark 243 535
PassMark - G3D Mark 2105 1938
Geekbench - OpenCL 7394 9616
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3527 2809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3527 2809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3566 3666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3566 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2295 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2295 3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 638.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.619
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 41.414
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 112.347

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro P520 AMD Radeon R7 450 OEM

Essentiel

Architecture Pascal GCN 1.0
Nom de code GP108 Cape Verde
Date de sortie 27 May 2019 30 June 2016
Position dans l’évaluation de la performance 767 769
Genre Mobile workstation Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1493 MHz
Vitesse du noyau 1303 MHz 925 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 23.89 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.94 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 764.4 GFLOPS
Pipelines 384 512
Pixel fill rate 23.89 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 23.89 GTexel/s 29.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 1800 million 65 Watt
Performance á point flottant 947.2 gflops
Compte de transistor 1,500 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Hauteur PCIe 3.0 x16
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin
Interface PCIe 3.0 x16

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 40.10 GB/s 72 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 6000 MHz 4500 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5

Technologies

Multi Monitor