NVIDIA Quadro P520 versus NVIDIA Quadro P620
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P520 and NVIDIA Quadro P620 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P520
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 1303 MHz versus 1266 MHz
- Environ 10% plus de la vitesse augmenté: 1493 MHz versus 1354 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 23.89 GTexel/s versus 46.56 GTexel / s
- Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 5012 MHz
Date de sortie | 27 May 2019 versus 1 February 2018 |
Vitesse du noyau | 1303 MHz versus 1266 MHz |
Vitesse augmenté | 1493 MHz versus 1354 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 23.89 GTexel/s versus 46.56 GTexel / s |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 5012 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P620
- Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
- 45x consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 1800 million
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 549 versus 237
- Environ 76% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3670 versus 2091
- Environ 57% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12475 versus 7960
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3575 versus 3527
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3575 versus 3527
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 versus 3566
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 versus 3566
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 versus 2295
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 versus 2295
Caractéristiques | |
Pipelines | 512 versus 384 |
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt versus 1800 million |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 549 versus 237 |
PassMark - G3D Mark | 3670 versus 2091 |
Geekbench - OpenCL | 12475 versus 7960 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 versus 3527 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 versus 3527 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 versus 3566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 versus 3566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 versus 2295 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 versus 2295 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: NVIDIA Quadro P620
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro P520 | NVIDIA Quadro P620 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 237 | 549 |
PassMark - G3D Mark | 2091 | 3670 |
Geekbench - OpenCL | 7960 | 12475 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 | 3575 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 | 3575 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 | 3881 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 | 3881 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2295 | 6631 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2295 | 6631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro P520 | NVIDIA Quadro P620 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Pascal |
Nom de code | GP108 | GP107 |
Date de sortie | 27 May 2019 | 1 February 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 758 | 583 |
Genre | Mobile workstation | Workstation |
Prix maintenant | $176.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 25.53 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1493 MHz | 1354 MHz |
Vitesse du noyau | 1303 MHz | 1266 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 23.89 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.94 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 764.4 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 512 |
Pixel fill rate | 23.89 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 23.89 GTexel/s | 46.56 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 1800 million | 40 Watt |
Performance á point flottant | 1,490 gflops | |
Compte de transistor | 3,300 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | PCIe 3.0 x16 | |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Longeur | 145 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 40.10 GB/s | 64.19 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 5012 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
Multi Monitor |