NVIDIA Quadro P520 vs NVIDIA Quadro P620
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P520 y NVIDIA Quadro P620 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P520
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 1303 MHz vs 1266 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1493 MHz vs 1354 MHz
- 513.1 veces más la tasa de llenado de textura: 23.89 GTexel/s vs 46.56 GTexel / s
- Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 6000 MHz vs 5012 MHz
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 1 February 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1303 MHz vs 1266 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz vs 1354 MHz |
Tasa de llenado de textura | 23.89 GTexel/s vs 46.56 GTexel / s |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 5012 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P620
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
- 45 veces el consumo de energía típico más bajo: 40 Watt vs 1800 million
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 549 vs 237
- Alrededor de 76% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3670 vs 2091
- Alrededor de 57% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12475 vs 7960
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3575 vs 3527
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3575 vs 3527
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 3566
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 3566
- 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 2295
- 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 2295
Especificaciones | |
Pipelines | 512 vs 384 |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt vs 1800 million |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 549 vs 237 |
PassMark - G3D Mark | 3670 vs 2091 |
Geekbench - OpenCL | 12475 vs 7960 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 vs 3527 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 vs 3527 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 vs 3566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 vs 3566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 vs 2295 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 vs 2295 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: NVIDIA Quadro P620
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro P520 | NVIDIA Quadro P620 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 237 | 549 |
PassMark - G3D Mark | 2091 | 3670 |
Geekbench - OpenCL | 7960 | 12475 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 | 3575 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 | 3575 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 | 3881 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 | 3881 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2295 | 6631 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2295 | 6631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P520 | NVIDIA Quadro P620 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Pascal |
Nombre clave | GP108 | GP107 |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 1 February 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 758 | 583 |
Tipo | Mobile workstation | Workstation |
Precio ahora | $176.99 | |
Valor/costo (0-100) | 25.53 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz | 1354 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1303 MHz | 1266 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 23.89 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.94 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 764.4 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 512 |
Pixel fill rate | 23.89 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 23.89 GTexel/s | 46.56 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 1800 million | 40 Watt |
Desempeño de punto flotante | 1,490 gflops | |
Número de transistores | 3,300 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | PCIe 3.0 x16 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Longitud | 145 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 40.10 GB/s | 64.19 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 5012 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores |