NVIDIA Quadro RTX 3000 versus AMD FirePro W9000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 3000 and AMD FirePro W9000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 3000

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 11 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 198.7 GTexel/s versus 124.8 GTexel / s
• Environ 13% de pipelines plus haut: 2304 versus 2048
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
• 4.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 350 Watt
• 2.5x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 5500 MHz
• Environ 82% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11179 versus 6138
• 2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 64591 versus 31775

Raisons pour considerer le AMD FirePro W9000

• Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 975 MHz versus 945 MHz
• Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 720 versus 522

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: AMD FirePro W9000

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	522 720
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11179 6138
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	64591 31775

Comparer les caractéristiques