NVIDIA Quadro RTX 3000 vs AMD FirePro W9000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 3000 и AMD FirePro W9000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 11 month(s)
• Скорость текстурирования в 1592.1 раз(а) больше: 198.7 GTexel/s vs 124.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 2304 vs 2048
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
• В 4.4 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 350 Watt
• Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 14000 MHz vs 5500 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 82% больше: 11179 vs 6138
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 64591 vs 31775

Причины выбрать AMD FirePro W9000

• Частота ядра примерно на 3% больше: 975 MHz vs 945 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 720 vs 522

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: AMD FirePro W9000

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	522 720
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11179 6138
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	64591 31775

Сравнение характеристик