NVIDIA Quadro RTX 3000 vs AMD FirePro W9000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 3000 y AMD FirePro W9000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro RTX 3000

AMD FirePro W9000

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 3000

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 11 mes(es) después
1592.1 veces más la tasa de llenado de textura: 198.7 GTexel/s vs 124.8 GTexel / s
Alrededor de 13% pipelines más altos: 2304 vs 2048
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
4.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 350 Watt
2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 5500 MHz
Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11179 vs 6138
2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 64591 vs 31775

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 May 2019 vs 14 June 2012
Tasa de llenado de textura	198.7 GTexel/s vs 124.8 GTexel / s
Pipelines	2304 vs 2048
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt vs 350 Watt
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 5500 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	11179 vs 6138
Geekbench - OpenCL	64591 vs 31775

Razones para considerar el AMD FirePro W9000

Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 975 MHz vs 945 MHz
Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 720 vs 522

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	975 MHz vs 945 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	720 vs 522

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: AMD FirePro W9000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

522

720

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11179

6138

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

64591

31775

Nombre	NVIDIA Quadro RTX 3000	AMD FirePro W9000
PassMark - G2D Mark	522	720
PassMark - G3D Mark	11179	6138
Geekbench - OpenCL	64591	31775
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		460.234

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro RTX 3000	AMD FirePro W9000
Esenciales
Arquitectura	Turing	GCN 1.0
Nombre clave	N19E-Q1	Tahiti
Fecha de lanzamiento	27 May 2019	14 June 2012
Lugar en calificación por desempeño	231	336
Tipo	Mobile workstation	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$3,999
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1380 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	945 MHz	975 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.359 TFLOPS
Pipelines	2304	2048
Pixel fill rate	88.32 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	198.7 GTexel/s	124.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt	350 Watt
Número de transistores	10800 million	4,313 million
Desempeño de punto flotante		3,994 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Soporte de G-SYNC
Soporte de DVI Dual-link
StereoOutput3D
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	Large
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soporte de bus		PCIe 3.0
Diseño		Full Height / Full Length
Longitud		279 mm
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (11_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	448 GB/s	264 GB / s
Ancho de bus de la memoria	192 Bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz	5500 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Tecnologías
Múltiples monitores
VR Ready