NVIDIA Quadro T1000 Max-Q versus NVIDIA Quadro P520
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T1000 Max-Q and NVIDIA Quadro P520 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- 2x plus de pipelines: 768 versus 384
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 6000 MHz
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8878 versus 3527
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8878 versus 3527
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 3566
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 3566
- Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 2295
- Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 2295
- Environ 80% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 427 versus 237
- 3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6738 versus 2091
- 4.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 33747 versus 7960
Caractéristiques | |
Pipelines | 768 versus 384 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 6000 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 versus 3527 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 versus 3527 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 versus 3566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 versus 3566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 2295 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 2295 |
PassMark - G2D Mark | 427 versus 237 |
PassMark - G3D Mark | 6738 versus 2091 |
Geekbench - OpenCL | 33747 versus 7960 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P520
- Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 1303 MHz versus 795 / 1230 MHz
- Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1493 MHz versus 1455 MHz
Vitesse du noyau | 1303 MHz versus 795 / 1230 MHz |
Vitesse augmenté | 1493 MHz versus 1455 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P520
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | NVIDIA Quadro P520 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 | 3527 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 | 3527 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 2295 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 2295 |
PassMark - G2D Mark | 427 | 237 |
PassMark - G3D Mark | 6738 | 2091 |
Geekbench - OpenCL | 33747 | 7960 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | NVIDIA Quadro P520 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Pascal |
Nom de code | N19P-Q1 | GP108 |
Date de sortie | 27 May 2019 | 27 May 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 375 | 758 |
Genre | Mobile Workstation | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1455 MHz | 1493 MHz |
Vitesse du noyau | 795 / 1230 MHz | 1303 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 768 | 384 |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 23.89 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.94 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 764.4 GFLOPS | |
Pixel fill rate | 23.89 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 23.89 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 1800 million | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Taille du laptop | medium sized | large |
Hauteur | PCIe 3.0 x16 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz | 6000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Bande passante de la mémoire | 40.10 GB/s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Technologies |
||
Multi Monitor |