NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs NVIDIA Quadro P520
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T1000 Max-Q e NVIDIA Quadro P520 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- 2x mais pipelines: 768 vs 384
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 6000 MHz
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8878 vs 3527
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8878 vs 3527
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3566
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3566
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2295
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2295
- Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 427 vs 237
- 3.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6738 vs 2091
- 4.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 33747 vs 7960
Especificações | |
Pipelines | 768 vs 384 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 6000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 vs 3527 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 vs 3527 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 2295 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 2295 |
PassMark - G2D Mark | 427 vs 237 |
PassMark - G3D Mark | 6738 vs 2091 |
Geekbench - OpenCL | 33747 vs 7960 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P520
- Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 1303 MHz vs 795 / 1230 MHz
- Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1493 MHz vs 1455 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 1303 MHz vs 795 / 1230 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1493 MHz vs 1455 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P520
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | NVIDIA Quadro P520 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 | 3527 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 | 3527 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 2295 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 2295 |
PassMark - G2D Mark | 427 | 237 |
PassMark - G3D Mark | 6738 | 2091 |
Geekbench - OpenCL | 33747 | 7960 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | NVIDIA Quadro P520 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Pascal |
Nome de código | N19P-Q1 | GP108 |
Data de lançamento | 27 May 2019 | 27 May 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 375 | 758 |
Tipo | Mobile Workstation | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1455 MHz | 1493 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 795 / 1230 MHz | 1303 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 768 | 384 |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 23.89 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.94 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 764.4 GFLOPS | |
Pixel fill rate | 23.89 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 23.89 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 1800 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Tamanho do laptop | medium sized | large |
Altura | PCIe 3.0 x16 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz | 6000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Largura de banda de memória | 40.10 GB/s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Tecnologias |
||
Multi Monitor |