NVIDIA Quadro T1000 versus AMD FirePro W4300

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T1000 and AMD FirePro W4300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T1000

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
• Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 930 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 69.84 GTexel/s versus 44.64 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
• Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 6000 MHz
• 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6599 versus 2818
• 3.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 32981 versus 10312
• 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.83 versus 31.528
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9009 versus 3572
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9009 versus 3572

Raisons pour considerer le AMD FirePro W4300

• Environ 57% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 659 versus 420
• Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6161 versus 3718
• 5.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17597 versus 3359
• Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6161 versus 3718
• 5.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17597 versus 3359

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: AMD FirePro W4300

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6599 2818
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	420 659
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	32981 10312
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	87.83 31.528
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9009 3572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 6161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 17597
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9009 3572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 6161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 17597

Comparer les caractéristiques