NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs AMD Radeon Pro 580X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T1200 Mobile e AMD Radeon Pro 580X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro T1200 Mobile

AMD Radeon Pro 580X

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1200 Mobile

Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 1425 MHz vs 1200 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
8.3x menor consumo de energia: 18 Watt vs 150 Watt
Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7775 vs 7540
Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 40073 vs 35732

Especificações
Aumentar a velocidade do clock	1425 MHz vs 1200 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	18 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	7775 vs 7540
Geekbench - OpenCL	40073 vs 35732

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 580X

Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 855 MHz
Cerca de 89% mais taxa de preenchimento de textura: 172.8 GTexel/s vs 91.20 GTexel/s
2.3x mais pipelines: 2304 vs 1024
2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
Cerca de 36% maior velocidade do clock da memória: 1695 MHz (6780 MHz effective) vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 698 vs 476
Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3643 vs 2476
Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 2238
Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3643 vs 2476
Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 2238

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1100 MHz vs 855 MHz
Taxa de preenchimento de textura	172.8 GTexel/s vs 91.20 GTexel/s
Pipelines	2304 vs 1024
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória	1695 MHz (6780 MHz effective) vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	698 vs 476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3643 vs 2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 2238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3643 vs 2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 2238

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro 580X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7775

7540

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

476

698

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

40073

35732

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2476

3643

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2238

3360

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2476

3643

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2238

3360

Nome	NVIDIA Quadro T1200 Mobile	AMD Radeon Pro 580X
PassMark - G3D Mark	7775	7540
PassMark - G2D Mark	476	698
Geekbench - OpenCL	40073	35732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	157.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1934.012
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.833
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	136.552
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	684.333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9851
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2476	3643
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2238	3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9851
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2476	3643
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2238	3360

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro T1200 Mobile	AMD Radeon Pro 580X
Essenciais
Arquitetura	Turing	GCN 4.0
Nome de código	TU117	Polaris 20
Posicionar na avaliação de desempenho	357	358
Tipo	Laptop	Laptop
Data de lançamento		18 March 2019
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1425 MHz	1200 MHz
Velocidade do clock do núcleo	855 MHz	1100 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	91.20 GFLOPS (1:32)	345.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.837 TFLOPS (2:1)	5.530 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.918 TFLOPS	5.530 TFLOPS
Pipelines	1024	2304
Pixel fill rate	45.60 GPixel/s	38.40 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	91.20 GTexel/s	172.8 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	18 Watt	150 Watt
Contagem de transistores	4700 million	5700 million
Unidades do Compute		36
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Suporte API
DirectX	12.1	12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.3
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	8 GB
Largura de banda de memória	160 GB/s	217.0 GB/s
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 bit
Velocidade do clock da memória	1250 MHz (10 Gbps effective)	1695 MHz (6780 MHz effective)
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Tecnologias
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)