NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs AMD Radeon Pro 580X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T1200 Mobile и AMD Radeon Pro 580X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T1200 Mobile
- Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 1425 MHz vs 1200 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- В 8.3 раз меньше энергопотребление: 18 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 7775 vs 7540
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 12% больше: 40073 vs 35732
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1425 MHz vs 1200 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 18 Watt vs 150 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 7775 vs 7540 |
Geekbench - OpenCL | 40073 vs 35732 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro 580X
- Частота ядра примерно на 29% больше: 1100 MHz vs 855 MHz
- Скорость текстурирования на 89% больше: 172.8 GTexel/s vs 91.20 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 2304 vs 1024
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 36% больше: 1695 MHz (6780 MHz effective) vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 47% больше: 698 vs 476
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 47% больше: 3643 vs 2476
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 50% больше: 3360 vs 2238
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 47% больше: 3643 vs 2476
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 50% больше: 3360 vs 2238
Характеристики | |
Частота ядра | 1100 MHz vs 855 MHz |
Скорость текстурирования | 172.8 GTexel/s vs 91.20 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1024 |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 1695 MHz (6780 MHz effective) vs 1250 MHz (10 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 698 vs 476 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3643 vs 2476 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 2238 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3643 vs 2476 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 2238 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro 580X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro T1200 Mobile | AMD Radeon Pro 580X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7775 | 7540 |
PassMark - G2D Mark | 476 | 698 |
Geekbench - OpenCL | 40073 | 35732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 157.821 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1934.012 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.552 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 684.333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9851 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2476 | 3643 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2238 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9851 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2476 | 3643 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2238 | 3360 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro T1200 Mobile | AMD Radeon Pro 580X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 4.0 |
Кодовое имя | TU117 | Polaris 20 |
Место в рейтинге | 357 | 358 |
Тип | Laptop | Laptop |
Дата выпуска | 18 March 2019 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1425 MHz | 1200 MHz |
Частота ядра | 855 MHz | 1100 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS (1:32) | 345.6 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.837 TFLOPS (2:1) | 5.530 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.918 TFLOPS | 5.530 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 2304 |
Pixel fill rate | 45.60 GPixel/s | 38.40 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 91.20 GTexel/s | 172.8 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 18 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 5700 million |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.3 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 160 GB/s | 217.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 bit |
Частота памяти | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 1695 MHz (6780 MHz effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |