NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs AMD Radeon Pro 580X

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T1200 Mobile y AMD Radeon Pro 580X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1200 Mobile

  • Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1425 MHz vs 1200 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
  • 8.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 18 Watt vs 150 Watt
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7775 vs 7540
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 40073 vs 35732
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 1425 MHz vs 1200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP) 18 Watt vs 150 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 7775 vs 7540
Geekbench - OpenCL 40073 vs 35732

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 580X

  • Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1100 MHz vs 855 MHz
  • Tasa de llenado de textura 89% más alta: 172.8 GTexel/s vs 91.20 GTexel/s
  • 2.3 veces más pipelines: 2304 vs 1024
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 36% más alta: 1695 MHz (6780 MHz effective) vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 698 vs 476
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3643 vs 2476
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 2238
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3643 vs 2476
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 2238
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1100 MHz vs 855 MHz
Tasa de llenado de textura 172.8 GTexel/s vs 91.20 GTexel/s
Pipelines 2304 vs 1024
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 1695 MHz (6780 MHz effective) vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Referencias
PassMark - G2D Mark 698 vs 476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3643 vs 2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 2238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3643 vs 2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 2238

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro 580X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7775
7540
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
476
698
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
40073
35732
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2476
3643
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2238
3360
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2476
3643
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2238
3360
Nombre NVIDIA Quadro T1200 Mobile AMD Radeon Pro 580X
PassMark - G3D Mark 7775 7540
PassMark - G2D Mark 476 698
Geekbench - OpenCL 40073 35732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 157.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1934.012
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.833
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 136.552
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 684.333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9851
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2476 3643
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2238 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9851
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2476 3643
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2238 3360

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro T1200 Mobile AMD Radeon Pro 580X

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 4.0
Nombre clave TU117 Polaris 20
Lugar en calificación por desempeño 357 358
Tipo Laptop Laptop
Fecha de lanzamiento 18 March 2019

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1425 MHz 1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 855 MHz 1100 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 91.20 GFLOPS (1:32) 345.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.837 TFLOPS (2:1) 5.530 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.918 TFLOPS 5.530 TFLOPS
Pipelines 1024 2304
Pixel fill rate 45.60 GPixel/s 38.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 91.20 GTexel/s 172.8 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 18 Watt 150 Watt
Número de transistores 4700 million 5700 million
Unidades de Compute 36

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16

Soporte de API

DirectX 12.1 12
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.3
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 160 GB/s 217.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 1250 MHz (10 Gbps effective) 1695 MHz (6780 MHz effective)
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5

Tecnologías

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)