NVIDIA Quadro T2000 Max-Q versus AMD Radeon R7 370

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T2000 Max-Q and AMD Radeon R7 370 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
  • Environ 66% plus de la vitesse augmenté: 1620 MHz versus 975 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 103.7 GTexel/s versus 62.4 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
  • 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 110 Watt
  • 2.1x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz (8000 MHz effective) versus 975 MHz
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7682 versus 7102
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7682 versus 7102
  • Environ 53% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6927 versus 4521
Caractéristiques
Date de sortie 27 May 2019 versus 18 June 2015
Vitesse augmenté 1620 MHz versus 975 MHz
Taux de remplissage de la texture 103.7 GTexel/s versus 62.4 GTexel / s
Processus de fabrication 12 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 40 Watt versus 110 Watt
Vitesse de mémoire 2000 MHz (8000 MHz effective) versus 975 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7682 versus 7102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7682 versus 7102
PassMark - G3D Mark 6927 versus 4521

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 370

  • 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 86561 versus 41315
  • Environ 41% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 605 versus 429
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 versus 3703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 versus 3703
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 versus 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 versus 3356
Geekbench - OpenCL 86561 versus 41315
PassMark - G2D Mark 605 versus 429

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R7 370

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7682
7102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7682
7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3703
3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3703
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3359
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
41315
86561
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
429
605
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6927
4521
Nom NVIDIA Quadro T2000 Max-Q AMD Radeon R7 370
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7682 7102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7682 7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3703 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3703 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3359
Geekbench - OpenCL 41315 86561
PassMark - G2D Mark 429 605
PassMark - G3D Mark 6927 4521
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 72.514
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1506.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.267
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 116.279
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 359.237
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1499

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q AMD Radeon R7 370

Essentiel

Architecture Turing GCN 1.0
Nom de code TU117 Trinidad
Date de sortie 27 May 2019 18 June 2015
Position dans l’évaluation de la performance 381 405
Genre Laptop Desktop
Conception AMD Radeon R7 300 Series
Prix de sortie (MSRP) $149

Infos techniques

Vitesse augmenté 1620 MHz 975 MHz
Vitesse du noyau 1200 MHz
Processus de fabrication 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 103.7 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.636 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.318 TFLOPS
Pipelines 1024 1024
Pixel fill rate 51.84 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 103.7 GTexel/s 62.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 40 Watt 110 Watt
Compte de transistor 4700 million 2,800 million
Performance á point flottant 1,997 gflops
Stream Processors 1024

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity 6
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1 x 6-pin
Largeur IGP
Soutien de bus PCIe 3.0
Longeur 152 mm

Soutien API

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan
Mantle

Mémoire

RAM maximale 4 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 128.0 GB/s 179.2 GB/s
Largeur du bus mémoire 128 bit 256 bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz (8000 MHz effective) 975 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)