NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs AMD Radeon R7 370
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T2000 Max-Q и AMD Radeon R7 370 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 66% больше: 1620 MHz vs 975 MHz
- Скорость текстурирования в 1661.9 раз(а) больше: 103.7 GTexel/s vs 62.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- В 2.8 раз меньше энергопотребление: 40 Watt vs 110 Watt
- Частота памяти в 2.1 раз(а) больше: 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 975 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 7682 vs 7102
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 7682 vs 7102
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 53% больше: 6923 vs 4519
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 May 2019 vs 18 June 2015 |
Частота ядра в режиме Boost | 1620 MHz vs 975 MHz |
Скорость текстурирования | 103.7 GTexel/s vs 62.4 GTexel / s |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 110 Watt |
Частота памяти | 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 975 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7682 vs 7102 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7682 vs 7102 |
PassMark - G3D Mark | 6923 vs 4519 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 370
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 86561 vs 41349
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 41% больше: 605 vs 430
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 vs 3703 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 vs 3703 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3356 |
Geekbench - OpenCL | 86561 vs 41349 |
PassMark - G2D Mark | 605 vs 430 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R7 370
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | AMD Radeon R7 370 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7682 | 7102 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7682 | 7102 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3703 | 3707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3703 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3359 |
Geekbench - OpenCL | 41349 | 86561 |
PassMark - G2D Mark | 430 | 605 |
PassMark - G3D Mark | 6923 | 4519 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.514 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1506.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.279 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 359.237 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1499 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | AMD Radeon R7 370 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 1.0 |
Кодовое имя | TU117 | Trinidad |
Дата выпуска | 27 May 2019 | 18 June 2015 |
Место в рейтинге | 381 | 407 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R7 300 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $149 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1620 MHz | 975 MHz |
Частота ядра | 1200 MHz | |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 103.7 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.636 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.318 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 1024 |
Pixel fill rate | 51.84 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 103.7 GTexel/s | 62.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 110 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 2,800 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,997 gflops | |
Stream Processors | 1024 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1 x 6-pin |
Ширина | IGP | |
Шина | PCIe 3.0 | |
Длина | 152 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 128.0 GB/s | 179.2 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
Частота памяти | 2000 MHz (8000 MHz effective) | 975 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) |