NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs AMD Radeon R7 370

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T2000 Max-Q e AMD Radeon R7 370 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 66% de aumento de velocidade de aceleração: 1620 MHz vs 975 MHz
  • 1661.9x mais taxa de preenchimento de textura: 103.7 GTexel/s vs 62.4 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
  • 2.8x menor consumo de energia: 40 Watt vs 110 Watt
  • 2.1x mais velocidade do clock da memória: 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 975 MHz
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7682 vs 7102
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7682 vs 7102
  • Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6923 vs 4520
Especificações
Data de lançamento 27 May 2019 vs 18 June 2015
Aumentar a velocidade do clock 1620 MHz vs 975 MHz
Taxa de preenchimento de textura 103.7 GTexel/s vs 62.4 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 40 Watt vs 110 Watt
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 975 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7682 vs 7102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7682 vs 7102
PassMark - G3D Mark 6923 vs 4520

Razões para considerar o AMD Radeon R7 370

  • 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 86561 vs 41349
  • Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 605 vs 430
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 vs 3703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 vs 3703
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3356
Geekbench - OpenCL 86561 vs 41349
PassMark - G2D Mark 605 vs 430

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R7 370

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7682
7102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7682
7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3703
3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3703
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3359
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
41349
86561
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
430
605
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6923
4520
Nome NVIDIA Quadro T2000 Max-Q AMD Radeon R7 370
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7682 7102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7682 7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3703 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3703 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3359
Geekbench - OpenCL 41349 86561
PassMark - G2D Mark 430 605
PassMark - G3D Mark 6923 4520
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 72.514
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1506.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.267
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 116.279
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 359.237
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1499

Comparar especificações

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q AMD Radeon R7 370

Essenciais

Arquitetura Turing GCN 1.0
Nome de código TU117 Trinidad
Data de lançamento 27 May 2019 18 June 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 381 406
Tipo Laptop Desktop
Projeto AMD Radeon R7 300 Series
Preço de Lançamento (MSRP) $149

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1620 MHz 975 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1200 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 103.7 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.636 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.318 TFLOPS
Pipelines 1024 1024
Pixel fill rate 51.84 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 103.7 GTexel/s 62.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 40 Watt 110 Watt
Contagem de transistores 4700 million 2,800 million
Desempenho de ponto flutuante 1,997 gflops
Stream Processors 1024

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity 6
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 1 x 6-pin
Largura IGP
Barramento de suporte PCIe 3.0
Comprimento 152 mm

Suporte API

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan
Mantle

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 4 GB
Largura de banda de memória 128.0 GB/s 179.2 GB/s
Largura do barramento de memória 128 bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (8000 MHz effective) 975 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)