NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs AMD Radeon RX 560X
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T2000 Max-Q e AMD Radeon RX 560X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 1175 MHz
- Cerca de 27% de aumento de velocidade de aceleração: 1620 MHz vs 1275 MHz
- Cerca de 27% mais taxa de preenchimento de textura: 103.7 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- Cerca de 88% menos consumo de energia: 40 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7682 vs 5698
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7682 vs 5698
- 2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 41163 vs 16519
- Cerca de 94% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6892 vs 3553
Especificações | |
Data de lançamento | 27 May 2019 vs 3 April 2018 |
Velocidade do clock do núcleo | 1200 MHz vs 1175 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1620 MHz vs 1275 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 103.7 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7682 vs 5698 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7682 vs 5698 |
Geekbench - OpenCL | 41163 vs 16519 |
PassMark - G3D Mark | 6892 vs 3553 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 560X
- 3.5x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4873 vs 3703
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4873 vs 3703
- Cerca de 59% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 669 vs 422
Especificações | |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 vs 3703 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 vs 3703 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
PassMark - G2D Mark | 669 vs 422 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 560X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | AMD Radeon RX 560X |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7682 | 5698 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7682 | 5698 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3703 | 4873 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3703 | 4873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
Geekbench - OpenCL | 41163 | 16519 |
PassMark - G2D Mark | 422 | 669 |
PassMark - G3D Mark | 6892 | 3553 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | AMD Radeon RX 560X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 4.0 |
Nome de código | TU117 | Polaris 21 |
Data de lançamento | 27 May 2019 | 3 April 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 389 | 390 |
Tipo | Laptop | Desktop, Laptop |
Projeto | Radeon RX 500X Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1620 MHz | 1275 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1200 MHz | 1175 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 103.7 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.636 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.318 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 1024 |
Pixel fill rate | 51.84 GPixel/s | 20.40 GP/s |
Taxa de preenchimento de textura | 103.7 GTexel/s | 81.60 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 3,000 million |
Unidades do Compute | 14/16 | |
Desempenho de ponto flutuante | 2.6 TFLOPs | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Texture Units | 64 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Largura | IGP | |
Comprimento | 170 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 128.0 GB/s | 112 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (8000 MHz effective) | 7000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |