NVIDIA Quadro T2000 Mobile versus AMD Radeon RX 570X
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T2000 Mobile and AMD Radeon RX 570X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T2000 Mobile
- Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 1575 MHz versus 1168 MHz
- Environ 43% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1244 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 120 Watt
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 7000 MHz
- 3.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7164 versus 1923
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9313 versus 8697
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 versus 3101
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9313 versus 8697
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 versus 3101
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1575 MHz versus 1168 MHz |
Vitesse augmenté | 1785 MHz versus 1244 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt versus 120 Watt |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 7000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 7164 versus 1923 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9313 versus 8697 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 versus 3101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 versus 3345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9313 versus 8697 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 versus 3101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 versus 3345 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 570X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 88 ans 10 mois plus tard
- Environ 39% taux plus haut de remplissage de la texture: 159.23 GTexel/s versus 114.2 GTexel/s
- 2x plus de pipelines: 2048 versus 1024
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- Environ 66% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 750 versus 452
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 April 2108 versus 27 May 2019 |
Taux de remplissage de la texture | 159.23 GTexel/s versus 114.2 GTexel/s |
Pipelines | 2048 versus 1024 |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 750 versus 452 |
Geekbench - OpenCL | 38939 versus 38863 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 570X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro T2000 Mobile | AMD Radeon RX 570X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7164 | 1923 |
PassMark - G2D Mark | 452 | 750 |
Geekbench - OpenCL | 38863 | 38939 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9313 | 8697 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 3101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9313 | 8697 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 3101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3345 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3319 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro T2000 Mobile | AMD Radeon RX 570X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 4.0 |
Nom de code | TU117 | Polaris 20 |
Date de sortie | 27 May 2019 | 3 April 2108 |
Position dans l’évaluation de la performance | 368 | 337 |
Genre | Mobile workstation | Desktop, Laptop |
Conception | Radeon RX 500X Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1785 MHz | 1244 MHz |
Vitesse du noyau | 1575 MHz | 1168 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 114.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.311 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.656 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 2048 |
Pixel fill rate | 57.12 GPixel/s | 39.81 GP/s |
Taux de remplissage de la texture | 114.2 GTexel/s | 159.23 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | 120 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 5,700 million |
Unités de Compute | 32 | |
Performance á point flottant | 5.1 TFLOPs | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Texture Units | 128 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 128.0 GB/s | 224 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz | 7000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |