NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs AMD Radeon RX 570X

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T2000 Mobile und AMD Radeon RX 570X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

AMD Radeon RX 570X

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:1575 MHz vs 1168 MHz
Etwa 43% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1244 MHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
2x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 120 Watt
Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 7000 MHz
3.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7164 vs 1923
Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9313 vs 8697
Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 3101
Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9313 vs 8697
Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 3101

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1575 MHz vs 1168 MHz
Boost-Taktfrequenz	1785 MHz vs 1244 MHz
Fertigungsprozesstechnik	12 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP)	60 Watt vs 120 Watt
Speichertaktfrequenz	8000 MHz vs 7000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	7164 vs 1923
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9313 vs 8697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698 vs 3101
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9313 vs 8697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698 vs 3101
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3345

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 570X

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 88 Jahr(e) 10 Monat(e) später
Etwa 39% höhere Texturfüllrate: 159.23 GTexel/s vs 114.2 GTexel/s
2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 1024
2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 750 vs 452

Spezifikationen
Startdatum	3 April 2108 vs 27 May 2019
Texturfüllrate	159.23 GTexel/s vs 114.2 GTexel/s
Leitungssysteme	2048 vs 1024
Maximale Speichergröße	8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	750 vs 452
Geekbench - OpenCL	38939 vs 38863

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 570X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7164

1923

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

452

750

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38863

38939

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9313

8697

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3698

3101

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3345

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9313

8697

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3698

3101

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3345

Name	NVIDIA Quadro T2000 Mobile	AMD Radeon RX 570X
PassMark - G3D Mark	7164	1923
PassMark - G2D Mark	452	750
Geekbench - OpenCL	38863	38939
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9313	8697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698	3101
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9313	8697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698	3101
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3345
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3319

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro T2000 Mobile	AMD Radeon RX 570X
Essenzielles
Architektur	Turing	GCN 4.0
Codename	TU117	Polaris 20
Startdatum	27 May 2019	3 April 2108
Platz in der Leistungsbewertung	368	337
Typ	Mobile workstation	Desktop, Laptop
Design		Radeon RX 500X Series
GCN-Generierung		4th Gen
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1785 MHz	1244 MHz
Kerntaktfrequenz	1575 MHz	1168 MHz
Fertigungsprozesstechnik	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	114.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.311 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.656 TFLOPS
Leitungssysteme	1024	2048
Pixel fill rate	57.12 GPixel/s	39.81 GP/s
Texturfüllrate	114.2 GTexel/s	159.23 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	60 Watt	120 Watt
Anzahl der Transistoren	4700 million	5,700 million
Berechnungseinheiten		32
Gleitkomma-Leistung		5.1 TFLOPs
Render output units		32
Stream Processors		2048
Texture Units		128
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge		241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		1x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	8 GB
Speicherbandbreite	128.0 GB/s	224 GB/s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	256 bit
Speichertaktfrequenz	8000 MHz	7000 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Technologien
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support