NVIDIA RTX A2000 Mobile versus NVIDIA A100 SXM4 40 GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A2000 Mobile and NVIDIA A100 SXM4 40 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000 Mobile
- Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 1815 MHz versus 1410 MHz
- 4.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 400 Watt
- Environ 23% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12 Gbps effective) versus 1215 MHz (2.4 Gbps effective)
Vitesse augmenté | 1815 MHz versus 1410 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 400 Watt |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12 Gbps effective) versus 1215 MHz (2.4 Gbps effective) |
Raisons pour considerer le NVIDIA A100 SXM4 40 GB
- Environ 49% plus haut vitesse du noyau: 1095 MHz versus 735 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 609.1 GTexel/s versus 145.2 GTexel/s
- 2.7x plus de pipelines: 6912 versus 2560
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- 10x plus de taille maximale de mémoire : 40 GB versus 4 GB
- 3.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 200738 versus 56688
- Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21006 versus 12750
- 7.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 27823 versus 3708
- 15.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 51880 versus 3355
- Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21006 versus 12750
- 7.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 27823 versus 3708
- 15.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 51880 versus 3355
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1095 MHz versus 735 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 609.1 GTexel/s versus 145.2 GTexel/s |
Pipelines | 6912 versus 2560 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
Taille de mémore maximale | 40 GB versus 4 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 200738 versus 56688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21006 versus 12750 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 27823 versus 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 51880 versus 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21006 versus 12750 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 27823 versus 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 51880 versus 3355 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA A100 SXM4 40 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A2000 Mobile | NVIDIA A100 SXM4 40 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9765 | |
PassMark - G2D Mark | 493 | |
Geekbench - OpenCL | 56688 | 200738 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 202.984 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2138.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.498 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 151.433 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 729.947 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12750 | 21006 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 27823 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 51880 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12750 | 21006 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 27823 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 51880 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A2000 Mobile | NVIDIA A100 SXM4 40 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Ampere |
Nom de code | GA106 | GA100 |
Position dans l’évaluation de la performance | 272 | 7 |
Date de sortie | 14 May 2020 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1815 MHz | 1410 MHz |
Vitesse du noyau | 735 MHz | 1095 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 145.2 GFLOPS (1:64) | 9.746 TFLOPS (1:2) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.293 TFLOPS (1:1) | 77.97 TFLOPS (4:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.293 TFLOPS | 19.49 TFLOPS |
Pipelines | 2560 | 6912 |
Pixel fill rate | 87.12 GPixel/s | 225.6 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 145.2 GTexel/s | 609.1 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 400 Watt |
Compte de transistor | 13250 million | 54200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Facteur de forme | IGP | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 800 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 40 GB |
Bande passante de la mémoire | 192 GB/s | 1555 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 5120 bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1215 MHz (2.4 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2e |
Mémoire de la bande passante haute (HBM) |