NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA A100 SXM4 40 GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A2000 Mobile und NVIDIA A100 SXM4 40 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A2000 Mobile
- Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 1815 MHz vs 1410 MHz
- 4.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 400 Watt
- Etwa 23% höhere Speichertaktfrequenz: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1215 MHz (2.4 Gbps effective)
Boost-Taktfrequenz | 1815 MHz vs 1410 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 400 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1215 MHz (2.4 Gbps effective) |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA A100 SXM4 40 GB
- Etwa 49% höhere Kerntaktfrequenz:1095 MHz vs 735 MHz
- 4.2x mehr Texturfüllrate: 609.1 GTexel/s vs 145.2 GTexel/s
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 6912 vs 2560
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- 10x mehr maximale Speichergröße: 40 GB vs 4 GB
- 3.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 200738 vs 56688
- Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21006 vs 12750
- 7.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 27823 vs 3708
- 15.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 51880 vs 3355
- Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21006 vs 12750
- 7.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 27823 vs 3708
- 15.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 51880 vs 3355
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1095 MHz vs 735 MHz |
Texturfüllrate | 609.1 GTexel/s vs 145.2 GTexel/s |
Leitungssysteme | 6912 vs 2560 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
Maximale Speichergröße | 40 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 200738 vs 56688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21006 vs 12750 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 27823 vs 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 51880 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21006 vs 12750 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 27823 vs 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 51880 vs 3355 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA A100 SXM4 40 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA RTX A2000 Mobile | NVIDIA A100 SXM4 40 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9765 | |
PassMark - G2D Mark | 493 | |
Geekbench - OpenCL | 56688 | 200738 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 202.984 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2138.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.498 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 151.433 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 729.947 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12750 | 21006 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 27823 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 51880 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12750 | 21006 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 27823 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 51880 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A2000 Mobile | NVIDIA A100 SXM4 40 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Ampere |
Codename | GA106 | GA100 |
Platz in der Leistungsbewertung | 272 | 7 |
Startdatum | 14 May 2020 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1815 MHz | 1410 MHz |
Kerntaktfrequenz | 735 MHz | 1095 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 145.2 GFLOPS (1:64) | 9.746 TFLOPS (1:2) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.293 TFLOPS (1:1) | 77.97 TFLOPS (4:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.293 TFLOPS | 19.49 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2560 | 6912 |
Pixel fill rate | 87.12 GPixel/s | 225.6 GPixel/s |
Texturfüllrate | 145.2 GTexel/s | 609.1 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 400 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13250 million | 54200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Formfaktor | IGP | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 800 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 40 GB |
Speicherbandbreite | 192 GB/s | 1555 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 5120 bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1215 MHz (2.4 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2e |
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) |