NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA A100 SXM4 40 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A2000 Mobile y NVIDIA A100 SXM4 40 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000 Mobile
- Impulso de la velocidad de reloj 29% más alto: 1815 MHz vs 1410 MHz
- 4.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 95 Watt vs 400 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 23% más alta: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1215 MHz (2.4 Gbps effective)
Impulso de la velocidad de reloj | 1815 MHz vs 1410 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 400 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1215 MHz (2.4 Gbps effective) |
Razones para considerar el NVIDIA A100 SXM4 40 GB
- Velocidad de reloj del núcleo 49% más alta: 1095 MHz vs 735 MHz
- 4.2 veces más la tasa de llenado de textura: 609.1 GTexel/s vs 145.2 GTexel/s
- 2.7 veces más pipelines: 6912 vs 2560
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
- 10 veces más el tamaño máximo de memoria: 40 GB vs 4 GB
- 3.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 200738 vs 56688
- Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21006 vs 12750
- 7.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 27823 vs 3708
- 15.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 51880 vs 3355
- Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21006 vs 12750
- 7.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 27823 vs 3708
- 15.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 51880 vs 3355
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1095 MHz vs 735 MHz |
Tasa de llenado de textura | 609.1 GTexel/s vs 145.2 GTexel/s |
Pipelines | 6912 vs 2560 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 8 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 40 GB vs 4 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 200738 vs 56688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21006 vs 12750 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 27823 vs 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 51880 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21006 vs 12750 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 27823 vs 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 51880 vs 3355 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA A100 SXM4 40 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX A2000 Mobile | NVIDIA A100 SXM4 40 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9765 | |
PassMark - G2D Mark | 493 | |
Geekbench - OpenCL | 56688 | 200738 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 202.984 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2138.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.498 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 151.433 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 729.947 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12750 | 21006 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 27823 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 51880 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12750 | 21006 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 27823 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 51880 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX A2000 Mobile | NVIDIA A100 SXM4 40 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Ampere |
Nombre clave | GA106 | GA100 |
Lugar en calificación por desempeño | 272 | 7 |
Fecha de lanzamiento | 14 May 2020 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1815 MHz | 1410 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 735 MHz | 1095 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 145.2 GFLOPS (1:64) | 9.746 TFLOPS (1:2) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.293 TFLOPS (1:1) | 77.97 TFLOPS (4:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.293 TFLOPS | 19.49 TFLOPS |
Pipelines | 2560 | 6912 |
Pixel fill rate | 87.12 GPixel/s | 225.6 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 145.2 GTexel/s | 609.1 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 400 Watt |
Número de transistores | 13250 million | 54200 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Diseño | IGP | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 800 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 40 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192 GB/s | 1555 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 5120 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1215 MHz (2.4 Gbps effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2e |
Ancho de banda de memoria alta (HBM) |