NVIDIA RTX A2000 Mobile versus AMD Radeon HD 8770 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A2000 Mobile and AMD Radeon HD 8770 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000 Mobile
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 145.2 GTexel/s versus 58.8 GTexel / s
- 2.9x plus de pipelines: 2560 versus 896
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 28 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12750 versus 4551
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12750 versus 4551
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 145.2 GTexel/s versus 58.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2560 versus 896 |
| Processus de fabrication | 8 nm versus 28 nm |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12750 versus 4551 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12750 versus 4551 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8770 OEM
- Environ 43% plus haut vitesse du noyau: 1050 MHz versus 735 MHz
- Environ 12% consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 95 Watt
- 4x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6886 versus 3708
- 5.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17482 versus 3355
- Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6886 versus 3708
- 5.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17482 versus 3355
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1050 MHz versus 735 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt versus 95 Watt |
| Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6886 versus 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17482 versus 3355 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6886 versus 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17482 versus 3355 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 8770 OEM
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA RTX A2000 Mobile | AMD Radeon HD 8770 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9865 | |
| PassMark - G2D Mark | 489 | |
| Geekbench - OpenCL | 56685 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 202.984 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2138.158 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.498 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 151.433 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 729.947 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12750 | 4551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 6886 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 17482 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12750 | 4551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 6886 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 17482 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA RTX A2000 Mobile | AMD Radeon HD 8770 OEM | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ampere | GCN 2.0 |
| Nom de code | GA106 | Bonaire |
| Position dans l’évaluation de la performance | 275 | 277 |
| Date de sortie | 2 September 2013 | |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1815 MHz | |
| Vitesse du noyau | 735 MHz | 1050 MHz |
| Processus de fabrication | 8 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 145.2 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.293 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.293 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 896 |
| Pixel fill rate | 87.12 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 145.2 GTexel/s | 58.8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 85 Watt |
| Compte de transistor | 13250 million | 2,080 million |
| Performance á point flottant | 1,882 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
| Longeur | 183 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 192 GB/s | 96 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 6000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA RTX A2000 Mobile avec des autres
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
AMDRadeon HD 6610M
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
AMDRadeon HD 8770 OEM
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIAQuadro P3200 Max-Q
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIATesla T4
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
AMDRadeon 550
