NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A2000 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000 Mobile

Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1815 MHz vs 1733 MHz
523.6 veces más la tasa de llenado de textura: 145.2 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
Consumo de energía típico 89% más bajo: 95 Watt vs 180 Watt
150 veces más velocidad de reloj de memoria: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 10 GB/s
Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 56966 vs 52400
Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 202.984 vs 150.103
Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2138.158 vs 2036.763
Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.498 vs 14.035
5.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 151.433 vs 27.417
Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12750 vs 11173
Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12750 vs 11173

Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj	1815 MHz vs 1733 MHz
Tasa de llenado de textura	145.2 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt vs 180 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12 Gbps effective) vs 10 GB/s
Referencias
Geekbench - OpenCL	56966 vs 52400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	202.984 vs 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2138.158 vs 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.498 vs 14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	151.433 vs 27.417
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12750 vs 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 vs 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12750 vs 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 vs 3343

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1607 MHz vs 735 MHz
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15529 vs 9962
Alrededor de 87% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 891 vs 476
Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 729.947

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1607 MHz vs 735 MHz
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	15529 vs 9962
PassMark - G2D Mark	891 vs 476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	819.934 vs 729.947

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9962

15529

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

476

891

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

56966

52400

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

202.984

150.103

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2138.158

2036.763

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

16.498

14.035

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

151.433

27.417

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

729.947

819.934

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12750

11173

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3708

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3343

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12750

11173

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3708

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3343

Nombre	NVIDIA RTX A2000 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G3D Mark	9962	15529
PassMark - G2D Mark	476	891
Geekbench - OpenCL	56966	52400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	202.984	150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2138.158	2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.498	14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	151.433	27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	729.947	819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12750	11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12750	11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score		7532

Comparar especificaciones

	NVIDIA RTX A2000 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Esenciales
Arquitectura	Ampere	Pascal
Nombre clave	GA106	GP104
Lugar en calificación por desempeño	267	265
Fecha de lanzamiento		27 May 2016
Precio de lanzamiento (MSRP)		$599
Precio ahora		$439.99
Tipo		Desktop
Valor/costo (0-100)		43.72
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1815 MHz	1733 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	735 MHz	1607 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	145.2 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.293 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.293 TFLOPS
Pipelines	2560	2560
Pixel fill rate	87.12 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	145.2 GTexel/s	277.3 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt	180 Watt
Número de transistores	13250 million	7,200 million
Núcleos CUDA		2560
Desempeño de punto flotante		8,873 gflops
Temperatura máxima del GPU		94 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de G-SYNC
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	8-pin
Soporte de bus		PCIe 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		10.5" (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)		500 Watt
Anchura		2-slot
Soporte de API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	192 GB/s	320 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12 Gbps effective)	10 GB/s
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Múltiples monitores
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Realidad virtual
VR Ready