NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 Mobile и NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX A2000 Mobile

  • Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1815 MHz vs 1733 MHz
  • Скорость текстурирования в 523.6 раз(а) больше: 145.2 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 16 nm
  • Примерно на 89% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 180 Watt
  • Частота памяти в 150 раз(а) больше: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 10 GB/s
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 8% больше: 56963 vs 52556
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 35% больше: 202.984 vs 150.103
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 5% больше: 2138.158 vs 2036.763
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 18% больше: 16.498 vs 14.035
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.5 раз(а) больше: 151.433 vs 27.417
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 12750 vs 11173
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 12750 vs 11173
Характеристики
Частота ядра в режиме Boost 1815 MHz vs 1733 MHz
Скорость текстурирования 145.2 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Технологический процесс 8 nm vs 16 nm
Энергопотребление (TDP) 95 Watt vs 180 Watt
Частота памяти 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 10 GB/s
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 56963 vs 52556
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 202.984 vs 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2138.158 vs 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.498 vs 14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 151.433 vs 27.417
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12750 vs 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12750 vs 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3343

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

  • Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1607 MHz vs 735 MHz
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 56% больше: 15530 vs 9962
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 87% больше: 891 vs 476
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 12% больше: 819.934 vs 729.947
Характеристики
Частота ядра 1607 MHz vs 735 MHz
Максимальный размер памяти 8 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 15530 vs 9962
PassMark - G2D Mark 891 vs 476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 819.934 vs 729.947

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9962
15530
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
476
891
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
56963
52556
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
202.984
150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2138.158
2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
16.498
14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
151.433
27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
729.947
819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12750
11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12750
11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3343
Название NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G3D Mark 9962 15530
PassMark - G2D Mark 476 891
Geekbench - OpenCL 56963 52556
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 202.984 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2138.158 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.498 14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 151.433 27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 729.947 819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12750 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12750 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7532

Сравнение характеристик

NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Общая информация

Архитектура Ampere Pascal
Кодовое имя GA106 GP104
Место в рейтинге 267 265
Дата выпуска 27 May 2016
Цена на дату первого выпуска $599
Цена сейчас $439.99
Тип Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 43.72

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1815 MHz 1733 MHz
Частота ядра 735 MHz 1607 MHz
Технологический процесс 8 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 145.2 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.293 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.293 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 2560 2560
Pixel fill rate 87.12 GPixel/s
Скорость текстурирования 145.2 GTexel/s 277.3 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 95 Watt 180 Watt
Количество транзисторов 13250 million 7,200 million
Количество конвейеров CUDA 2560
Производительность с плавающей точкой 8,873 gflops
Максимальная температура 94 °C

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка G-SYNC
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания None 8-pin
Шина PCIe 3.0
Высота 4.376" (11.1 cm)
Длина 10.5" (26.7 cm)
Рекомендованный блок питания 500 Watt
Ширина 2-slot

Поддержка API

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 8 GB
Пропускная способность памяти 192 GB/s 320 GB / s
Ширина шины памяти 128 bit 256 Bit
Частота памяти 1500 MHz (12 Gbps effective) 10 GB/s
Тип памяти GDDR6 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Поддержка нескольких мониторов
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Виртуальная реальность
VR Ready

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA RTX A2000 Mobile с другими видеокартами

NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA
RTX A2000 Mobile
vs AMD Radeon HD 6610M AMD
Radeon HD 6610M
NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA
RTX A2000 Mobile
vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) NVIDIA
GeForce GTX 1080 (Desktop)
NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA
RTX A2000 Mobile
vs NVIDIA Quadro P3200 Max-Q NVIDIA
Quadro P3200 Max-Q
NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA
RTX A2000 Mobile
vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA
RTX A2000 Mobile
vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA
GeForce RTX 3050 Ti
NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA
RTX A2000 Mobile
vs AMD Radeon Pro W6600M AMD
Radeon Pro W6600M