NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A2000 Mobile e NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000 Mobile

  • Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1815 MHz vs 1733 MHz
  • 523.6x mais taxa de preenchimento de textura: 145.2 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 16 nm
  • Cerca de 89% menos consumo de energia: 95 Watt vs 180 Watt
  • 150x mais velocidade do clock da memória: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 10 GB/s
  • Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 56966 vs 52400
  • Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 202.984 vs 150.103
  • Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2138.158 vs 2036.763
  • Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.498 vs 14.035
  • 5.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 151.433 vs 27.417
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12750 vs 11173
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12750 vs 11173
Especificações
Aumentar a velocidade do clock 1815 MHz vs 1733 MHz
Taxa de preenchimento de textura 145.2 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm vs 16 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt vs 180 Watt
Velocidade do clock da memória 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 10 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 56966 vs 52400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 202.984 vs 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2138.158 vs 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.498 vs 14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 151.433 vs 27.417
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12750 vs 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12750 vs 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3343

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

  • 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 735 MHz
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
  • Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15529 vs 9962
  • Cerca de 87% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 891 vs 476
  • Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 729.947
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1607 MHz vs 735 MHz
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 15529 vs 9962
PassMark - G2D Mark 891 vs 476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 819.934 vs 729.947

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9962
15529
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
476
891
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
56966
52400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
202.984
150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2138.158
2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
16.498
14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
151.433
27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
729.947
819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12750
11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12750
11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3343
Nome NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G3D Mark 9962 15529
PassMark - G2D Mark 476 891
Geekbench - OpenCL 56966 52400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 202.984 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2138.158 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.498 14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 151.433 27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 729.947 819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12750 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12750 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7532

Comparar especificações

NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Essenciais

Arquitetura Ampere Pascal
Nome de código GA106 GP104
Posicionar na avaliação de desempenho 267 265
Data de lançamento 27 May 2016
Preço de Lançamento (MSRP) $599
Preço agora $439.99
Tipo Desktop
Custo-benefício (0-100) 43.72

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1815 MHz 1733 MHz
Velocidade do clock do núcleo 735 MHz 1607 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 145.2 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.293 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.293 TFLOPS
Pipelines 2560 2560
Pixel fill rate 87.12 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 145.2 GTexel/s 277.3 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt 180 Watt
Contagem de transistores 13250 million 7,200 million
Núcleos CUDA 2560
Desempenho de ponto flutuante 8,873 gflops
Temperatura máxima da GPU 94 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte para G-SYNC
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 8-pin
Barramento de suporte PCIe 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Comprimento 10.5" (26.7 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 500 Watt
Largura 2-slot

Suporte API

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 8 GB
Largura de banda de memória 192 GB/s 320 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1500 MHz (12 Gbps effective) 10 GB/s
Tipo de memória GDDR6 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Realidade virtual
VR Ready