NVIDIA RTX A2000 Mobile versus NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A2000 Mobile and NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000 Mobile

  • Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1815 MHz versus 1771 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 145.2 GTexel/s versus 283.4 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 16 nm
  • Environ 89% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 180 Watt
  • 150x plus de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12 Gbps effective) versus 10 GB/s
  • Environ 2% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 56602 versus 55407
  • Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 202.984 versus 150.103
  • Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2138.158 versus 2036.763
  • Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.498 versus 14.035
  • 5.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 151.433 versus 27.417
Caractéristiques
Vitesse augmenté 1815 MHz versus 1771 MHz
Taux de remplissage de la texture 145.2 GTexel/s versus 283.4 GTexel / s
Processus de fabrication 8 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP) 95 Watt versus 180 Watt
Vitesse de mémoire 1500 MHz (12 Gbps effective) versus 10 GB/s
Référence
Geekbench - OpenCL 56602 versus 55407
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 202.984 versus 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2138.158 versus 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.498 versus 14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 151.433 versus 27.417

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

  • 2.2x plus de vitesse du noyau: 1607 MHz versus 735 MHz
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
  • Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 versus 729.947
  • Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20151 versus 12750
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4646 versus 3708
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4195 versus 3355
  • Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20151 versus 12750
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4646 versus 3708
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4195 versus 3355
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1607 MHz versus 735 MHz
Taille de mémore maximale 8 GB versus 4 GB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 819.934 versus 729.947
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20151 versus 12750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4646 versus 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4195 versus 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20151 versus 12750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4646 versus 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4195 versus 3355

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
56602
55407
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
202.984
150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2138.158
2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
16.498
14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
151.433
27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
729.947
819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12750
20151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
4646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
4195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12750
20151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
4646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
4195
Nom NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
PassMark - G3D Mark 9903
PassMark - G2D Mark 488
Geekbench - OpenCL 56602 55407
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 202.984 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2138.158 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.498 14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 151.433 27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 729.947 819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12750 20151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 4646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 4195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12750 20151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 4646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 4195
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7222

Comparer les caractéristiques

NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

Essentiel

Architecture Ampere Pascal
Nom de code GA106 GP104
Position dans l’évaluation de la performance 274 275
Date de sortie 15 August 2016
Prix de sortie (MSRP) $499.99
Prix maintenant $439.99
Genre Laptop
Valeur pour le prix (0-100) 43.70

Infos techniques

Vitesse augmenté 1815 MHz 1771 MHz
Vitesse du noyau 735 MHz 1607 MHz
Processus de fabrication 8 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 145.2 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.293 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.293 TFLOPS
Pipelines 2560 2560
Pixel fill rate 87.12 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 145.2 GTexel/s 283.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 95 Watt 180 Watt
Compte de transistor 13250 million 7,200 million
Noyaux CUDA 2560
Performance á point flottant 9,068 gflops
Température maximale du GPU 94 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Soutien de bus PCIe 3.0
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 192 GB/s 320 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1500 MHz (12 Gbps effective) 10 GB/s
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtual Reality
VR Ready