NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 Mobile и NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A2000 Mobile
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1815 MHz vs 1771 MHz
- Скорость текстурирования в 512.4 раз(а) больше: 145.2 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 16 nm
- Примерно на 89% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 180 Watt
- Частота памяти в 150 раз(а) больше: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 10 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 2% больше: 56602 vs 55407
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 35% больше: 202.984 vs 150.103
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 5% больше: 2138.158 vs 2036.763
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 18% больше: 16.498 vs 14.035
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.5 раз(а) больше: 151.433 vs 27.417
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1815 MHz vs 1771 MHz |
| Скорость текстурирования | 145.2 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s |
| Технологический процесс | 8 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 180 Watt |
| Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 10 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 56602 vs 55407 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 202.984 vs 150.103 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2138.158 vs 2036.763 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.498 vs 14.035 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 151.433 vs 27.417 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1607 MHz vs 735 MHz
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 12% больше: 819.934 vs 729.947
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 58% больше: 20151 vs 12750
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 25% больше: 4646 vs 3708
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 4195 vs 3355
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 58% больше: 20151 vs 12750
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 25% больше: 4646 vs 3708
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 4195 vs 3355
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1607 MHz vs 735 MHz |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 vs 729.947 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 vs 12750 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 vs 12750 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 vs 3355 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA RTX A2000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9903 | |
| PassMark - G2D Mark | 488 | |
| Geekbench - OpenCL | 56602 | 55407 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 202.984 | 150.103 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2138.158 | 2036.763 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.498 | 14.035 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 151.433 | 27.417 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 729.947 | 819.934 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12750 | 20151 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 4646 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 4195 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12750 | 20151 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 4646 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 4195 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7222 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA RTX A2000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Pascal |
| Кодовое имя | GA106 | GP104 |
| Место в рейтинге | 274 | 275 |
| Дата выпуска | 15 August 2016 | |
| Цена на дату первого выпуска | $499.99 | |
| Цена сейчас | $439.99 | |
| Тип | Laptop | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 43.70 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1815 MHz | 1771 MHz |
| Частота ядра | 735 MHz | 1607 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 145.2 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.293 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.293 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 2560 |
| Pixel fill rate | 87.12 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 145.2 GTexel/s | 283.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 180 Watt |
| Количество транзисторов | 13250 million | 7,200 million |
| Количество конвейеров CUDA | 2560 | |
| Производительность с плавающей точкой | 9,068 gflops | |
| Максимальная температура | 94 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
| Поддержка G-SYNC | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 192 GB/s | 320 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 10 GB/s |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Виртуальная реальность | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA RTX A2000 Mobile с другими видеокартами
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
AMDRadeon HD 6610M
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Laptop)
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIAQuadro P4000
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIAQuadro P3200 Max-Q
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
AMDRadeon RX 590
