NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A2000 Mobile e NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000 Mobile
- Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1815 MHz vs 1771 MHz
- 512.4x mais taxa de preenchimento de textura: 145.2 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 16 nm
- Cerca de 89% menos consumo de energia: 95 Watt vs 180 Watt
- 150x mais velocidade do clock da memória: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 10 GB/s
- Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 56692 vs 55446
- Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 202.984 vs 150.103
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2138.158 vs 2036.763
- Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.498 vs 14.035
- 5.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 151.433 vs 27.417
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1815 MHz vs 1771 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 145.2 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt vs 180 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 10 GB/s |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 56692 vs 55446 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 202.984 vs 150.103 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2138.158 vs 2036.763 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.498 vs 14.035 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 151.433 vs 27.417 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 735 MHz
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 729.947
- Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20151 vs 12750
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4646 vs 3708
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4195 vs 3355
- Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20151 vs 12750
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4646 vs 3708
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4195 vs 3355
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 735 MHz |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 vs 729.947 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 vs 12750 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 vs 12750 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 vs 3355 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA RTX A2000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9834 | |
| PassMark - G2D Mark | 490 | |
| Geekbench - OpenCL | 56692 | 55446 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 202.984 | 150.103 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2138.158 | 2036.763 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.498 | 14.035 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 151.433 | 27.417 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 729.947 | 819.934 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12750 | 20151 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 4646 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 4195 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12750 | 20151 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 4646 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 4195 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7209 |
Comparar especificações
| NVIDIA RTX A2000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ampere | Pascal |
| Nome de código | GA106 | GP104 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 275 | 257 |
| Data de lançamento | 15 August 2016 | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $499.99 | |
| Preço agora | $439.99 | |
| Tipo | Laptop | |
| Custo-benefício (0-100) | 43.70 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1815 MHz | 1771 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz | 1607 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 145.2 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.293 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.293 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 2560 |
| Pixel fill rate | 87.12 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 145.2 GTexel/s | 283.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 180 Watt |
| Contagem de transistores | 13250 million | 7,200 million |
| Núcleos CUDA | 2560 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 9,068 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
| Suporte para G-SYNC | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 192 GB/s | 320 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 10 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Realidade virtual | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA RTX A2000 Mobile com outros
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
AMDRadeon HD 6610M
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
AMDRadeon HD 8770 OEM
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIAQuadro P3200 Max-Q
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIATesla T4
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti
