NVIDIA RTX A4000 versus AMD Radeon Pro WX 8200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A4000 and AMD Radeon Pro WX 8200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A4000

versus

AMD Radeon Pro WX 8200

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1530 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 14 nm
Environ 64% consummation d’énergie moyen plus bas: 140 Watt versus 230 Watt
Environ 39% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19416 versus 13932
Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 994 versus 815
Environ 75% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 122349 versus 69812
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 420.465 versus 171.616
Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4156.52 versus 4031.404
Environ 91% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 32.297 versus 16.925
Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1895.111 versus 1195.863
Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 versus 13044
Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 versus 13044

Caractéristiques
Date de sortie	12 Apr 2021 versus 13 August 2018
Vitesse augmenté	1560 MHz versus 1530 MHz
Processus de fabrication	8 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	140 Watt versus 230 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	19416 versus 13932
PassMark - G2D Mark	994 versus 815
Geekbench - OpenCL	122349 versus 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	420.465 versus 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4156.52 versus 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	32.297 versus 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1895.111 versus 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22050 versus 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22050 versus 13044

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 8200

Environ 63% plus haut vitesse du noyau: 1200 MHz versus 735 MHz
Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 versus 162.131
Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 versus 3715
9.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 versus 3355
Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 versus 3715
9.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 versus 3355

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1200 MHz versus 735 MHz
Vitesse de mémoire	2000 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	247.788 versus 162.131
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7164 versus 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	30936 versus 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7164 versus 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	30936 versus 3355

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19416

13932

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

994

815

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

122349

69812

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

420.465

171.616

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4156.52

4031.404

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

32.297

16.925

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

162.131

247.788

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1895.111

1195.863

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

22050

13044

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

7164

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

30936

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

22050

13044

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

7164

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

30936

Nom	NVIDIA RTX A4000	AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G3D Mark	19416	13932
PassMark - G2D Mark	994	815
Geekbench - OpenCL	122349	69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	420.465	171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4156.52	4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	32.297	16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	162.131	247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1895.111	1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22050	13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22050	13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	30936
3DMark Fire Strike - Graphics Score	11163

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX A4000	AMD Radeon Pro WX 8200
Essentiel
Architecture	Ampere	GCN 5.0
Nom de code	GA104	Vega 10
Date de sortie	12 Apr 2021	13 August 2018
Position dans l’évaluation de la performance	105	118
Prix de sortie (MSRP)		$999
Prix maintenant		$999
Genre		Workstation
Valeur pour le prix (0-100)		13.37
Infos techniques
Vitesse augmenté	1560 MHz	1530 MHz
Vitesse du noyau	735 MHz	1200 MHz
Processus de fabrication	8 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	599.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	19.17 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	19.17 TFLOPS
Pipelines	6144
Pixel fill rate	149.8 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	299.5 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	140 Watt	230 Watt
Compte de transistor	17400 million	12,500 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Single-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	241 mm (9.5 inches)	267 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	300 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur	112 mm (4.4 inches)
Soutien API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	16 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz (14 Gbps effective)	2000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6